Решение № 2А-656/2019 2А-656/2019~М-465/2019 М-465/2019 от 7 января 2019 г. по делу № 2А-656/2019

45RS0008-01-2019-000674-68 (УИД)

№ 2а-656/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Закировой Ю.Б.

с участием прокурора Иванова И.С.,

при секретаре Мининой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 апреля 2019 года в с.Кетово Кетовского района Курганской области административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кетовскому району УМВД России по Курганской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

ОМВД России по Кетовскому району обратился в Кетовский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1. В обоснование требований указано, что 25.01.2005 ФИО1 был осужден Куртамышским районным судом Курганской области за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), к лишению свободы на срок 13 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Курганского городского суда Курганской области от 29.03.2018 ФИО1 10.04.2018 освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Куртамышского районного суда Курганской области от 25.01.2005, условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 12 дней. После чего ФИО1 прибыл к новому месту жительства на территории Кетовского района, поставлен на профилактический учет. Решением Кетовского районного суда Курганской области от 23.05.2018 в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Судом ФИО1 установлены следующее административное ограничение: обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя посредственно, является пенсионером по инвалидности 3 группы, проживает один, семьи не имеет. В 2018 году чего ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, порядка управления, 18.08.2018 за допущенное правонарушение привлечен к административной ответственности, вынесено постановление по ст.20.21 КоАП РФ о назначении наказания в виде административного штрафа. Также 26.03.2019 был привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ (неуплату штрафа в установленный законом срок), назначено наказание в виде административного штрафа. Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжалованы, штрафы не оплачены. ФИО1 освободился из мест лишения свободы после отбытия наказания за совершение особо тяжкого преступления 10.04.2018. Учитывая тяжесть совершенного им преступления, срок погашения судимости составляет 8 лет, а именно до 10.04.2026. В настоящее время срок административного надзора установлен до погашения судимости. Учитывая изложенное, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь пп.3,5 ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц. Ограничения, указанные в решении Кетовского районного суда Курганской области от 23.05.2018, оставить без изменения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия, его явка не признана судом обязательной.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административным иском согласен.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации (далее - КАС РФ)).

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что решением Кетовского районного суда Курганской области от 23.05.2018 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзора на срок до погашения судимости по приговору Куртамышского районного суда Курганской области от 25.01.2005, со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания, с установлением следующего административного ограничения: обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение Кетовского районного суда Курганской области от 23.05.2018 вступило в законную силу 09.06.2018. Срок административного надзора заканчивается 10.04.2026.

Согласно характеризующей справке УУП ОМВД РФ по Кетовскому району от 11.04.2019 ФИО1 проживает по адресу: <адрес> один, за время проживания зарекомендовал себя посредственно. Пенсионер по инвалидности 3 группы. Состоит на учете в ОМВД России по Кетовскому району как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. В 2018-2019 гг. привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности. Со стороны родственников и соседей жалоб не поступало.

Из характеристики Администрации Шмаковского сельсовета Кетовского района Курганской области от 10.04.2019 следует, что ФИО1 на территории Шмаковского сельсовета не зарегистрирован, администрация сельсовета информаций о ФИО1 не располагает.

Приговором Куртамышского районного суда Курганской области от 25.01.2005 ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением президиума Курганского областного суда от 24.11.2008 приговор Куртамышского районного суда Курганской области от 25.01.2005 и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 22.03.2005 в отношении ФИО1 изменены. Назначенное Чипенко по ч. 1 ст. 105 УК РФ наказание смягчено до 13 лет и 8 месяцев лишения свободы.

Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 12.01.2016 ФИО1 переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строго режима.

Постановлением Курганского городского суда Курганской области от 29.03.2018 ФИО1 освобожден от отбывания наказания, назначенного ему приговором Куртамышского районного суда Курганской области от 25.01.2005 (с учетом постановления Курганского областного суда от 24.11.2008), условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 12 дней.

Из мест лишения свободы ФИО1 был освобожден 10.04.2018.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, срок погашения судимости ФИО1 составляет 8 лет после отбытия наказания, а именно - до 10.04.2026.

Согласно справке об административных правонарушениях, ФИО1 после установления над ним административного надзора, в течение одного года привлекался к административной ответственности 20.08.2018, 26.03.2019 (за совершение административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности), что также подтверждено протоколами об административных правонарушениях и постановлениями по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая изложенное, личность ответчика, его поведение, суд полагает возможным установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 3 раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Кетовскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Кетовского районного суда Курганской области от 23.05.2018 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административные ограничения, установив дополнительную явку 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 (три) раза в месяц.

Установленные дополнительные ограничения исполнять с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья Ю.Б. Закирова