Решение № 2А-1116/2024 2А-1116/2024~М-1093/2024 М-1093/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 2А-1116/2024

Дело № 2а-1116/2024

УИД 43RS0017-01-2024-002877-96


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 08 июля 2024 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Блохиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1116/2024 по административному исковому заявлению МО МВД России «Кирово-Чепецкий» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

начальник МО МВД России «Кирово-Чепецкий» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, осужденный Котельничским районным судом Кировской области по *** УК РФ, освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области по постановлению Верхнекамского районного суда Кировской области от 22.06.2023. Освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 13 дней. Конец срока 03.06.2024. совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, относится к категории особо тяжких. Просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на срок 10 лет, и административное ограничение в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с абз.3 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица

При указанных обстоятельствах суд признает явку ФИО1 в судебное заседание не обязательной, считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства по делу, заслушав заключение старшего помощника прокурора Крюковой Н.С., полагавшей необходимым заявление удовлетворить, установив административный надзор в отношении ФИО1 на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установить ему административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 настоящего Федерального Закона.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч. ч. 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с абз.3 п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора.

В судебном заседании из представленных материалов дела и из пояснений участников процесса установлено, что ФИО1 28.01.2016 осужден приговором Котельничского районного суда Кировской области по <данные изъяты> УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. При назначении наказания судом учтено наличие отягчающего наказание обстоятельства – опасного рецидива преступлений.

05.07.2022 ФИО1 освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области по постановлению Верхнекамского районного суда Кировской области от 22.06.2023. Освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 13 дней. Конец срока 03.06.2024.

В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

На основании п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления – по истечении 10 лет после отбытия наказания.

Таким образом, основанием для установления ФИО1 административного надзора является наличие непогашенной и неснятой судимости за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, соответственно административный надзор ему должен быть установлен на срок погашения судимости – десять лет.

Из представленных в суд характеристики на осужденного установлено, что ФИО1 за период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: в СИЗО нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. В ФКУ ИК-25 нарушения установленного прядка отбывания наказания допускал 8 раз, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. Меры поощрения к осужденному применялись 10 раз. По прибытии в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области 10.06.2022г. был распределен в отряд № 4, трудоустроен в должности грузчика участка погрузки. Принимал участие в работах по благоустройству территории ИУ. К труду и порученным обязанностям относился удовлетворительно. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области нарушение установленного порядка отбывания наказания не допускал. Меры поощрения к осужденному в ФКУ ИК-3 не применялись. Занятия по социально-правовому информированию посещал регулярно, делал правильные выводы. На беседы индивидуально-воспитательного характера, проводимые представителями администрации старался реагировать правильно. С представителями администрации вел себя вежливо, корректно. На профилактическом учете не состоял. Имел непогашенные исполнительные листы. По характеру вспыльчивый, не может преодолевать трудности, цели в жизни отсутствуют.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а также учитывая характеризующие личность данные осужденного ФИО1, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 10 лет, с одновременным установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок погашения судимости - десять лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья Л.А. Ефимова

Мотивированное решение составлено 08.07.2024.

Судья Л.А. Ефимова