Постановление № 5-460/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-460/2017Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) - Административное Дело № 5-460/2017 по делу об административном правонарушении г. Кирово-Чепецк 24 мая 2017 года Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Щелчкова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, *** года рождения, уроженки ***, не работающей, регистрации не имеющей, проживающей по адресу: ***, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, личность установлена, из протокола об административном правонарушении *** от *** следует, что *** в 13.29 час. ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: ***, тайно путем свободного доступа похитила с прилавка две бутылки виски «Джонни Уокер Ред Лейбл» 40%, емкостью 0,5 литра каждая, общей стоимостью 1527 руб. 72 коп., после чего спрятала бутылки под одежду и вышла из помещения магазина, не оплатив товар. Своими действиями ФИО2 причинив АО «Тандер» материальный ущерб. В судебном заседании ФИО2 вину признала, в содеянном раскаялась, обстоятельств правонарушения не оспаривает. Представитель потерпевшего АО «Тандер» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом. Часть 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, нахожу вину ФИО2 доказанной. Вина ФИО2, кроме его признания, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении *** от ***, заявлением представителя потерпевшего о совершении хищения, справкой о стоимости похищенного, объяснениями директора магазина ФИО4, свидетеля ФИО5, правонарушителя ФИО2, рапортом сотрудника полиции МО МВД России «Кирово-Чепецкий». Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2 в силу п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности ФИО2, которая вину признала, в содеянном раскаялась, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (*** по ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), не работает, регистрации не имеет, и считаю нецелесообразным назначение ФИО2 наказания в виде административного штрафа, считаю целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ч.2 ст.7.27, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 16:45 часов 23 мая 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.А.Щелчкова Суд:Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Щелчкова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |