Решение № 2-524/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-524/2020Усманский районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № 2-524/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 сентября 2020 года г. Усмань Липецкой области Усманский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего Пироговой М.В. при секретаре Беляевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации, АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты>, застрахованный в АО «АльфаСтрахование». Обязательная гражданская ответственность ответчика также была застрахована в АО «Альфа Страхование», которое выплатило потерпевшему по данному страховому случаю страховое возмещение в сумме 485341 руб. В этой связи, АО «АльфаСтрахование» просит взыскать с ФИО1 в порядке суброгации разницу между размером ущерба и лимитом ответственности по договору ОСАГО в размере 85341 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2760 руб. Представитель истца АО «АльфаСтрахование», будучи извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд просчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, факт ДТП от ДД.ММ.ГГГГ г. и свою вину в данном ДТП не оспаривал, с размером ущерба согласился. Заслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 09 час. 24 мин. по адресу: <адрес>, водитель автомобиля <данные изъяты>, ФИО1, управляя данным транспортным средством на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2, двигавшемуся по главной дороге. В результате столкновения оба транспортных средства получили механические повреждения. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями участников ДТП, и ответчиком не оспариваются. Транспортное средство <данные изъяты>, было застраховано в АО «АльфаСтрахование» по договору добровольного страхования от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.39). По вышеуказанному страховому случаю АО «АльфаСтрахование» выплатило за ремонт транспортного средства <данные изъяты>, 485341 руб., что подтверждается копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.14). Истец просит суд взыскать с ответчика в порядке суброгации разницу между размером ущерба и лимитом ответственности по договору ОСАГО в размере 85341 рублей (485341 руб. – 400000 руб.). Учитывая вышеуказанные обстоятельства и принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца в порядке суброгации 85341 руб. В силу ч.1 ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом по настоящему делу были понесены судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2760 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15, 965, 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст.ст. 56, 98, 173,194–198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить: Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» в возмещение убытков в порядке суброгации 85 341 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2760 руб. 00 коп., а всего в общей сумме 88 101 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом путем подачи жалобы через Усманский районный суд. Председательствующий: М.В. Пирогова Суд:Усманский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Пирогова Марина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |