Решение № 2А-442/2019 2А-442/2019~М-394/2019 М-394/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2А-442/2019

Пучежский районный суд (Ивановская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации



Дело № 2а-442/2019
г. Пучеж
8 августа 2019 года

Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой М.В.,

при секретаре Гладковой Е.Л.,

с участием заместителя прокурора Пучежского района Большаковой Г.М.,

представителя административного истца МО МВД РФ «Пучежский» ФИО2,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в <адрес> дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Пучежский» к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Пучежский» обратился в суд с административным иском, в котором просит в отношении ФИО3 установить дополнительные административные ограничения в виде дополнительной явки (всего четыре раза) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни, запрета выезда за пределы Пучежского муниципального района Ивановской области без уведомления МО МВД России «Пучежский».

Заявление мотивировано тем, что в отношении осужденного ФИО3 решением Пучежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации, в дни, установленные этим органом, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов. Решениями Пучежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО3 установлены дополнительные ограничения в виде дополнительных явок (всего три раза) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни, запрета пребывания в организациях общественного питания, в том числе кафе, барах, столовых, осуществляющих розничную продажу спиртной продукции, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ФИО3 в течение года совершил три административных правонарушения, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и два административных правонарушения, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ. Постановления о назначении административного наказания вступили в законную силу.

ФИО3 <данные изъяты> В связи с указанным, МО МВД России «Пучежский» просит установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде дополнительной явки (всего четыре раза) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни, в виде запрета выезда за пределы Пучежского муниципального района без уведомления специализированного органа.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть административное дело без участия административного ответчика, признав его явку необязательной.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 заявленные требования поддержал, ссылаясь на основания, указанные в иске.

В заключении помощник прокурора <адрес> ФИО5 указал на обоснованность и законность административного искового заявления. Полагал необходимым удовлетворить административный иск, установив в отношении ФИО3 дополнительные ограничения, заявленные административным истцом.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление МО МВД России «Пучежский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка Пучежского судебного района за совершение преступлений, предусмотренных ч<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободился из мест лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ решением Пучежского районного суда <адрес> в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные этим органом, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов.

Решением Пучежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные ФИО3 административные ограничения дополнены ограничением в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный данным органом.

ДД.ММ.ГГГГ решением Пучежского районного суда <адрес> ранее установленные ФИО3 административные ограничения дополнены ограничениями в виде запрета пребывания в организациях общественного питания, в том числе кафе, барах, столовых, осуществляющих розничную продажу спиртной продукции, и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в них.

Решением Пучежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные ФИО3 административные ограничения дополнены ограничениями в виде дополнительной явки (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Находясь под административным надзором, ФИО3 в течение года совершил следующие административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 0407.2019 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (<данные изъяты>.)

Из рапорта-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Пучежский» следует, что ФИО3, <данные изъяты>

Обстоятельства, установленные в судебном заседании, подтверждаются доказательствами, анализ которых приведен выше. Исследованные судом доказательства суд признаёт относимыми и допустимыми, и в совокупности достаточными для принятия решения по делу.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст. 4 указанного выше Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая разъяснения в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Постановления Пленума Верховного суда РФот 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Задачами административного надзора согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершение лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений, и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая вышеизложенное, с целью предупреждения совершения повторных правонарушений, суд считает необходимым дополнить раннее установленные ФИО3 административные ограничения такими ограничения, как дополнительная явка (всего четыре раза) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни на срок установленного административного надзора и запрета выезда за пределы Пучежского муниципального района без уведомления МО МВД РФ «Пучежский».

При этом суд учитывает личность административного ответчика, в том числе неоднократное совершение им правонарушений, в том числе против общественного порядка, связанных с употреблением спиртного, склонность к совершению таковых. Установление административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Пучежского муниципального района без уведомления МО МВД РФ «Пучежский» направлено на предупреждение совершения новых преступлений административным ответчиком, учитывая характер ранее совершенных преступлений.

В соответствии с п.33 Постановления от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление МО МВД России «Пучежский» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения при административном надзоре в отношении ФИО3 ограничениями в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего с учетом установленной явки - четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни, в виде запрета выезда за пределы Пучежского муниципального района без уведомлением МО МВД РФ «Пучежский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись М.В.Киселева

В окончательной форме решение принято 8 августа 2019 года



Суд:

Пучежский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Пучежский" (подробнее)

Судьи дела:

Киселева Марина Васильевна (судья) (подробнее)