Определение № 2-557/2017 2-557/2017~М-299/2017 М-299/2017 от 2 июня 2017 г. по делу № 2-557/2017

Дело № 2-557/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

02 июня 2017 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Романовой О.В.

при секретаре Ломако А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдина ФИО8 к Закрытому акционерному обществу «Монолит – ЛТД» о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Монолит – ЛТД» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, нежилое здание, площадью №., в силу приобретательной давности.

Слушание дела назначалось судом на ДД.ММ.ГГГГ в №, на ДД.ММ.ГГГГ в №. Истец ФИО1 в суд не явился дважды. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО3, врио нотариуса Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО4, зарегистрированной в реестре за №, в суд не явился дважды. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Закрытого акционерного общества «Монолит –ЛТД» в судебное заседание не явился дважды. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Юдина ФИО8 к Закрытому акционерному обществу «Монолит – ЛТД» о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, без рассмотрения на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, ст.ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Юдина ФИО8 к Закрытому акционерному обществу «Монолит – ЛТД» о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Монолит – ЛТД» о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, в общем порядке.

Разъяснить истцу, что при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщить о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья О.В.Романова