Решение № 2-1070/2024 2-1070/2024~М-726/2024 М-726/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 2-1070/2024Холмский городской суд (Сахалинская область) - Гражданское Дело № 2-1070/2024 УИД 65RS0017-01-2024-001072-14 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 июля 2024 года Холмский городской суд Сахалинской области В составе: председательствующего судьи Хабисламовой Т.Э., помощника судьи Гусевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДДВ ТРЭВЭЛ» (Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Деньги для всех») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины 05.06.2024 года Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Деньги для всех» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 449 000 рублей, расходы по оплате госпошлины- 8 190 рублей. В обоснование иска указав, что 21.02.2021 года между ООО МКК «Деньги для Всех» и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому заемщику предоставлен денежный заем в размере 50 000 рублей через кассу организации, что подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с пунктом 4.3 договора, денежные средства в размере 119 542 рубля 68 копеек предназначенные для погашения займа и уплаты процентов должны поступить в кассу займодавца не позднее 21.08.2022 года. Взятые на себя обязательства по оплате займа и процентов по договору займа должник не исполнил. За неисполнение обязательств в соответствии с условиями договора за период с 22.03.2021 г. по 21.09.2022 года начислены проценты за несвоевременный возврат займа в размере 44 999 рублей 94 копейки. В соответствии с пунктом 5.2 договора также начислены проценты за несвоевременный возврат займа в размере 1 176 187 рублей 08 копеек. На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ и статьи 333 Гражданского кодекса РФ в целях соблюдения прав и законных интересов ответчика, истец считает обоснованным снижение суммы указанных процентов до 334 457 рубле 38 копеек. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «Деньги для всех» задолженность по договору займа в размере: 50 000 рублей, 69 542 рубля 68 копеек – сумма процентов по займу до окончания действия договора, 44 999 рублей 94 копейки – проценты в период пролонгации, 334 457 рублей 38 копеек- проценты, предусмотренные пунктом 5.2 договора, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 191 рублей. 28.06.2024 г. в суд поступило ходатайство об изменении наименования истца вместо ООО «МКК «Деньги для всех» на ООО «ДДВ ТРЭВЭЛ». Истец, своего представителя в судебное заседание не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом. Не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства, заявление оформлено телефонограммой. Ответчик, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания по делу извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. Статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определены основания для заочного производства. Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. В соответствии со статьей 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. Поскольку ответчик о слушании дела извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ (здесь и далее – редакция закона на момент возникновения спорных правоотношений) граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1). Пунктом 4 данной статьи предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса РФ). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (ред. от 31.07.2020) (Закон № 151-ФЗ). Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный этим Законом. В силу статьи 12.1 Закона № 151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Факт подписания сторонами договора микрозайма свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом. Согласно пункту 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (ред. от 03.04.2020), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Как усматривается из материалов дела, 21.02.2021 ООО МКК «Деньги для Всех» предоставило ФИО1 заем в размере 50 000 рублей по договору №, через кассу организации, что подтверждается расходным кассовым ордером. Согласно пункту 3.1 договора займа заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей с окончательным сроком возврата 21.08.2022. Процент за пользование заемными средствами установлен в размере 139,9 % в год (пункт 4.2 договора займа). В соответствии с пунктом 4.3 Договора, общая сумма займа и процентов начисленных за его использование подлежащие к уплате заемщиком займодавцу составляет 119 542 рубля 68 копеек. Согласно его пункту 4.4, в случае не оплаты займа в установленный договором срок, предусмотренным пунктом 3.1 настоящего договора каждый ежемесячный не оплаченный платеж будет пролонгирован (начиная со дня, следующего после наступления даты текущего платежа) на 30 календарных дней по ставке 3 % в день от суммы текущего платежа, предусмотренного пунктом 3.1 настоящего договора. В силу пункта 5.2 раздела 5 «Ответственность сторон» договора, в случае несвоевременного погашения займа либо любой его части (после истечения срока пролонгации текущего платежа) начисление процентов продолжается непрерывно в размере процентной ставки, предусмотренной пунктом 4.4 договора, а также неустойка (пеня) за несвоевременный возврат займа либо любой его части в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки до полного погашения образовавшейся задолженности по настоящему договору. Из дела также видно, что взятые на себя обязательства по оплате займа и процентов по договору займа должник не исполнил в полном объеме, платежи в счет погашения задолженности не вносились. На основании изложенного суд полагает требования в части взыскания с ответчика задолженности по договору займа в размере: 50 000 рублей- основной долг, 69 542 рубля 68 копеек – сумма процентов по займу до окончания действия договора, 44 999 рублей 94 копейки – проценты в период пролонгации, подлежащим удовлетворению. Правильность расчета проверена судом, признан правильным. В соответствии частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", введенной Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ (редакция, действующая на дату заключения договора), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Таким образом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. При этом законодательство не содержит запрета на продолжение начисления процентов за пределами срока займа по процентной ставке, применяемой в течение основного срока займа. В то же время общий размер начисляемых процентов ограничен и не может превышать полуторакратный размер суммы займа. Взыскатель вправе производить расчет процентов на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов 1,5 кратного размера суммы займа, применительно к спорным правоотношениям размер процентов составляет сумма (50 000 x 1,5), соответственно подлежат взысканию проценты за несвоевременный возврат займа На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Взысканию с ответчика подлежит сумма основного долга в размере 50 000 рублей, проценты по договору в размере 69 542 рубля 68 копеек, проценты по пункту 4.4 договора в размере 444 999 рублей 94 копейки, проценты по пункту 5.2 договора в размере 75 000 рублей, а всего 239 542 рубля 62 копейки. Расходы по уплате государственной пошлины, понесённые истцом при подаче искового заявления, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию в пользу истца с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь статьями 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ООО «ДДВ ТРЭВЭЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан отделением УФМС России по Сахалинской области в Холмском районе ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДДВ ТРЭВЭЛ» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 21.02.2021 года в размере 239 542 рубля 62 копейки, расходы по оплате госпошлины- 5 595 рублей 43 копейки. В удовлетворении иска ООО «ДДВ ТРЭВЭЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины в большем размере, отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме принято 09 июля 2024 года Судья Хабисламова Т.Э. Копия верна: Хабисламова Т.Э, Суд:Холмский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Хабисламова Т.Э. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |