Решение № 2А-2123/2021 2А-2123/2021~М-2104/2021 М-2104/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2А-2123/2021

УИД 31RS0022-01-2021-003408-42 Дело № 2а-2123/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2021 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сапронова А.Н.,

при секретаре Кашлаковой А.Б.,

с участием помощника прокурора г. Белгорода Рыбниковой Н.С.,

представителя административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области ФИО1 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года),

административного ответчика Д.Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области к Д.Л.Г. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Вступившим в законную силу приговором Зюзинского районного г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ года Д.Л.Г. осужден ст. 158 ч. 4 п. «а» (32 эпизода), ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 4 п. «а» (3 эпизода), ст. 158 ч. 4 п. «а» и «б», ст. 69 ч. 3 УК Российской Федерации к 7 годам лишения свободы в ИК общего режима.

Постановлением Валуйского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ года приговор Зюзинского районного г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ года приведен в соответствие с действующим законодательством. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации (в редакции ФЗ от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Д.Л.Г. с ДД.ММ.ГГГГ года по день вступления приговора в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима с учетом положения, предусмотренного ч. 3.3 ст. 72 УК Российской Федерации.

Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области с ДД.ММ.ГГГГ года, куда переведен из ФКУ ИК-6 г. Валуйки УФСИН России по Белгородской области в связи с помещением в единое помещение камерного типа. Срок отбытия наказания Д.Л.Г. истекает ДД.ММ.ГГГГ года.

Дело инициировано административным иском ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области. Административный истец просит установить Д.Л.Г. административный надзор сроком на 3 (три) года, с ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Сослался на необходимость установления административного надзора, поскольку Д.Л.Г. совершил тяжкие преступления, в период отбывания наказания в виде лишения свободы признавался злостным нарушителем режима отбывания наказания, а также с целью индивидуального профилактического воздействия на него.

ФИО1, представляющий интересы ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области, административный иск поддержал. Просил установить в отношении Д.Л.Г. административный надзор на 3 года с указанными в заявлении ограничениями.

Административный ответчик Д.Л.Г. административный иск не признал. Пояснил, что является гражданином Грузии. Каких-либо документов, подтверждающих законность пребывания в России, у него не имеется, и никогда не было. Его пребывание на территории России связано исключительно с отбыванием наказания в виде лишения свободы. По освобождению он обязан покинуть РФ на 8 лет по постановлению Минюста о нежелательности пребывания в данной стране, в связи с чем полагает, что административный надзор будет не исполним.

Помощник прокурора Рыбникова в своем заключении полагала административный иск не подлежащим удовлетворению в связи с отсутствием у Д.Л.Г. гражданства Российской Федерации. Также считает, что административный ответчик не проживает на законных основаниях на территории Российской Федерации, и в отношении него отсутствует решение о реадмиссии.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Административным истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие осуждение Д.Л.Г. к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, а также его признание в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Д.Л.Г. осужден за совершение тяжких преступлений по приговору Зюзинского районного г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ года Д.Л.Г. осужден ст. 158 ч. 4 п. «а» (32 эпизода), ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 4 п. «а» (3 эпизода), ст. 158 ч. 4 п. «а» и «б», ст. 69 ч. 3 УК Российской Федерации к 7 годам лишения свободы в ИК общего режима. Постановлением Валуйского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ года приговор Зюзинского районного г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ года приведен в соответствие с действующим законодательством, что следует из копии приговора, постановления и справки АИСС от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>

По правилам ч. 4 ст. 15 УК Российской Федерации преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 158 УК Российской Федерации, относятся к категории тяжких.

Исходя из вышеизложенного, в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК Российской Федерации срок погашения указанной судимости за совершение тяжкого преступления истекает у административного ответчика через 8 (восемь) лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ года (с учетом окончания срока отбытия Д.Л.Г. наказания в виде лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года).

В соответствии с постановлением начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ года Д.Л.Г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи допущением в течение года повторного нарушения установленного порядка отбытия наказания, и за каждое из этих нарушений, подвергнут дисциплинарному взысканию в виде водворения в штрафной изолятор <данные изъяты>

Согласно Федеральному закону от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» администрация исправительного учреждения или орган внутренних дел могут обратиться в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении конкретного лица при наличии для этого определенных условий, в том числе при условии отбытия таким лицом назначенного по приговору суда наказания.

В соответствии с характеристикой и справкой ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области, копией приговора от ДД.ММ.ГГГГ года Д.Л.Г. является гражданином Грузии <данные изъяты>

В материалах дела имеется распоряжение заместителя директора ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ года о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы, в течение 8 лет в отношении Д.Л.Г. <данные изъяты>

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин – это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Судом установлено, что административный ответчик Д.Л.Г. в настоящее время находится на территории России незаконно, и его пребывание в данном государстве связано только с отбыванием назначенного судом наказания в виде лишения свободы. Более того, распоряжением заместителя директора ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ года пребывание (проживание) в Российской Федерации Д.Л.Г. признано нежелательным в течение 8 лет после освобождения.

В судебном заседании административный ответчик не оспаривал, что законных оснований его нахождения на территории России не имеется.

Доказательства законности проживания (пребывания) Д.Л.Г. на территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ в материалах дела также отсутствуют и административным истцом в процессе судебного разбирательства не представлены.

При таких обстоятельствах, в отношении Д.Л.Г., не имеющего как гражданства Российской Федерации, так и законных оснований для нахождения на территории Российской Федерации, не может быть установлен административный надзор.

На основании изложенного выше, оснований для удовлетворения административного иска ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области у суда не имеется.

Административным истцом не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области к Д.Л.Г. об установлении административного надзора отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.Н. Сапронов

Решение в окончательной форме изготовлено 17 июня 2021 года.

_______________Решение_____________ не вступил(о) в законную силуСудья ___________________ А.Н. Сапронов ____ (личная подпись) (инициалы, фамилия)Секретарь ______________ А.Б. Кашлакова____ (личная подпись) (инициалы, фамилия)«17» июня __ 2021_ г.

КОПИЯ ВЕРНАПодлинный документ находится в деле №2а-2123/21Свердловского районного суда г. БелгородаСудья ____________________ _ А.Н. Сапронов__ (личная подпись) (инициалы, фамилия)Секретарь ________________ А.Б. Кашлакова (личная подпись) (инициалы, фамилия)«17» июня 2021 г.

Решение23.06.2021