Постановление № 5-424/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 5-424/2019

Нижегородский гарнизонный военный суд (Нижегородская область) - Административное



КОПИЯ

АД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> 5 декабря 2019 года

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда Сидельников Максим Владимирович, при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу ФИО2, рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенного по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № старшего сержанта

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в должности командира отделения,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в Нижегородский гарнизонный военный суд из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> поступил протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № ФИО2.

Согласно данному протоколу об административном правонарушении водитель ФИО2 около 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в р.<адрес>, управляя автомобилем «Lada 217030» с государственным регистрационным знаком <***>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о приведении передних боковых стёкол автомашины в соответствие с требованиями технического регламента Таможенного союза «О безопасности колёсных транспортных средств», а именно не удалил с них покрытие, ограничивающее обзор с места водителя, светопропускание которых составляет 12%.

Копией постановления по делу об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 около 6 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> управлял транспортным средством «Лада 217030» с государственным регистрационным знаком <***>, на передние боковые стёкла которого нанесено покрытие (плёнка), ухудшающая обзорность с места водителя, светопропускание которой 12,4%, в связи с чем он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере пятисот рублей.

Из копии требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, полученного ФИО2 в тот же день, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении № УИН 18№, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, «Управление транспортным средством, на котором установлены стёкла (в том числе покрытые прозрачными цветными плёнками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности колёсных транспортных средств» (ТР №)».

Также из названного требования, подлежавшего исполнению в срок до 6 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, следует, что от ФИО2 требовалось устранить обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения, а именно, привести в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств светопропускание передних боковых стёкол транспортного средства «Лада 217030» с государственным регистрационным знаком <***>, удалив с них покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Карточкой административных правонарушений подтверждается, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащий или гражданин, призванный на военные сборы, в зависимости от характера и тяжести совершённого им правонарушения привлекается к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

В силу положений ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие специальные звания сотрудники Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

За административные правонарушения, предусмотренные статьями 5.1 - 5.26, 5.45 - 5.52, 5.56, 6.3, 7.29 - 7.32, 7.32.1, главой 8, статьей 11.16 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов), главой 12, статьей 14.9, частью 7 статьи 14.32, главами 15 и 16, статьями 17.3, 17.7 - 17.9, частями 1 и 3 статьи 17.14, статьями 17.15, 18.1 - 18.4, частями 2.1, 2.6 статьи 19.5, статьями 19.5.7, 19.7.2, частью 5 статьи 19.8, статьей 20.4 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов) и частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, несут административную ответственность на общих основаниях.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Таким образом, учитывая, что на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении ФИО2 являлся и в настоящее время является военнослужащим войсковой части №, в связи с чем, исходя из положений ст. 2.5 КоАП РФ, он не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, прихожу к выводу, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, так как за совершение действий, составляющих объективную сторону состава данного административного правонарушения он подлежит привлечению к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


производство по делу о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Направить протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему материалы командиру войсковой части № для решения вопроса о привлечении ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Сидельников

Копия верна

Судья М.В. Сидельников

Секретарь судебного заседания ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ.



Судьи дела:

Сидельников Максим Владимирович (судья) (подробнее)