Постановление № 5-159/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 5-159/2018

Калачевский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Калач-на-Дону «17» мая 2018 года

Судья Калачёвского районного суда Волгоградской области Терентьев В.Н.,

с участием должностного лица ведущего специалиста-эксперта ОВМ ОМВД России по Калачевскому району ФИО1,

лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Холмуродова Бобуржона Собир угли,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КРФоАП в отношении

Холмуродова Бобуржона Собир угли, ДД.ММ.ГГГГ года

рождения, уроженца и жителя <адрес>, не

работающего, проживавшего по адресу: <адрес>,

<адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 у. является гражданином <адрес> и постоянно проживает в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. он прибыл на территорию Российской Федерации с целью трудоустройства, и с ДД.ММ.ГГГГ. уклоняется от выезда с территории РФ. На территории Российской Федерации родственников, имеющих гражданство РФ, у гражданина ФИО2 у. не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями гражданина Республики Узбекистан ФИО2 у., протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении с приложенными документами о личности ФИО2 у.

ФИО2 у. в судебном заседании также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. он въехал на территорию РФ, работал в <адрес> края на строительных работах по найму у частных лиц. Патент на работу был выдан, но просрочен. Выехать в установленные сроки он не смог в связи с тем, что не было денежных средств на дорогу. Он согласен самостоятельно выехать из России.

Ведущий специалист-эксперт ОВМ ОМВД России по Калачевскому району ФИО1 также подтвердил, что возможно предоставить контролируемый самостоятельный выезд ФИО2 у.

В соответствии со ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получение визы, не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечения срока действия визы или срока, установленного настоящим Федеральным законом, если на момент истечения указанных сроков им не получено разрешение на продление срока пребывания либо разрешение на временное проживание.

Решение о продлении либо сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации принимается федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами иностранных дел, или федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами внутренних дел, о чем делается отметка в миграционной карте.

Согласно ст.14. Федерального закона от 18.07.2006г. № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»

1. Постоянно или временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин, обладающий правом пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации, обязан в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом, зарегистрироваться по адресу указанного помещения, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

2. При наличии у постоянно или временно проживающего в Российской Федерации иностранного гражданина двух и более жилых помещений, находящихся на территории Российской Федерации, он обязан заявить одно из них как свое место жительства и зарегистрироваться по адресу указанного помещения в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом. В этом случае регистрация указанного иностранного гражданина по месту жительства производится с фиксацией сведений о его других жилых помещениях, находящихся на территории Российской Федерации.

В действиях ФИО2 у. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как уклонение от выезда из Российской Федерации по истечению определённого срока пребывания.

В соответствии с ч.1 ст.2.6 КРФоАП, иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 у. действительно прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. с целью трудоустройства, по истечении срока миграционного учета в установленном законом порядке срок регистрации не продлил, территорию Российской Федерации не покинул в виду отсутствия денег на дорогу.

Из определения о направлении административного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> часов данное лицо было задержано при проверке документов на <адрес>, где было установлено, что гражданин <адрес> ФИО2 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ. въехал на территорию Российской Федерации с целью трудоустройства. По истечению срока действия временного пребывания с ДД.ММ.ГГГГ. уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п. 2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КРФоАП.

В соответствии со ст.31 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации », в случае, если разрешение на временное проживание или вид на жительство, выданное иностранному гражданину, аннулированы, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течении пятнадцати дней.

Иностранный гражданин, не исполнивший вышеуказанную обязанность, подлежит депортации.

В соответствии с ч.4, 5 и 6 ст.3.10 КРФоАП, при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих ответственность обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном) и отсутствие отягчающих.

Совокупность перечисленных выше обстоятельств позволяет сделать вывод о необходимости применения к ФИО2 у. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, на основании положений ст.3.10 КРФоАП - в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО2 у. наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Холмуродова Бобуржона Собир угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с контролируемым самостоятельным выездом за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель штрафа – УФК по Волгоградской области ( ГУ МВД России по Волгоградской области); ИНН <***>, КПП 344401001, р/с <***> в отделение Волгоград, БИК 041806001 КБК 18811640000016020140.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток через Калачевский районный суд, начиная со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Калачевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Ответчики:

Холмуродов Б.С.у. (подробнее)

Судьи дела:

Терентьев В.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ