Решение № 2-737/2025 2-737/2025~М-655/2025 М-655/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 2-737/2025

89RS0013-01-2025-001288-61


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года г. Губкинский

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Балан А. С.,

при ведении протокола помощником судьи Кузнецовой Ю. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-737/2025 по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО8 к нотариусу ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для отказа от наследства, признании отказавшейся от наследства, возложении на нотариуса обязанности внести соответствующие сведения,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в интересах несовершеннолетней дочери ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась с иском к нотариусу ФИО2 о восстановлении срока для отказа от наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего 1 августа 2021 года. Просит также признать отказ от наследства состоявшимся, обязать нотариуса внести соответствующие изменения в наследственное дело.

В обоснование иска указано, что 21 ноября 2024 года нотариусом ей направлено уведомление о том, что ее дочь является наследницей умершего ФИО4 Наследственное имущество состоит из расположенного в г. Губкинском недвижимого имущества: земельных участков, жилого дома, квартиры, садового дома, нежилого помещения, ? доли на скважину для воды, 1/3 доли на административно-бытовой корпус, а также 100% уставного капитала ООО «Ямалвостокстрой». Однако постановлением арбитражного суда с наследников Хохлёнка солидарно взыскано 12 458 000 рублей, поскольку у наследодателя были долговые обязательства. Кроме того наследники судом привлечены к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве ООО «Домостроительная компания», объем требований к которому составляет 79 949 481 рублей, что существенно превышает стоимость наследственного имущества. Таким образом, принятие наследства повлечет для несовершеннолетней наступление обязательств, многократно превышающих стоимость полученного имущества, что грубо нарушает ее интересы. Полагает, что срок для отказа от наследства пропущен по уважительной причине, поскольку она не обладала информацией о правовых последствиях банкротства и субсидиарной ответственности.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле привлечена ФИО3, являющаяся наследником ФИО4

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1, ее представитель ФИО5 поддержали исковые требования по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания, не явилась, однако судебное извещение было возвращено в связи с невостребованностью адресатом.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, а также разъяснениями пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений, признается, что неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Ответчик нотариус ФИО2 направила письменные объяснения, где указала, что 27 января 2022 года ФИО1 в интересах несовершеннолетней ФИО10 было подано заявление о принятии наследства по всем основаниям в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства. Наследник вправе отказаться от наследства, в том числе и после того, как он его принял, в течение срока, установленного для принятия наследства. Таким образом, отказ от наследства от ФИО1 должен был поступить до 1 февраля 2022 года с предварительным разрешением органа опеки и попечительства.

Представитель органа опеки и попечительства Управления образования г. Губкинского в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее направил заключение по делу о возможности удовлетворения исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью ФИО4, умершего 1 августа 2021 года.

Наследником ФИО4 по завещанию является его супруга ФИО3

27 января 2022 года законным представителем ФИО12 – ее матерью ФИО1 подано заявление о принятии наследства, поскольку ФИО13. имеет право на обязательную долю в наследстве.

Согласно ответу нотариуса ФИО2, в состав наследственного имущества входят: земельный участок с кадастровым номером: №, кадастровая стоимость 183 588 рублей 81 копейка; земельный участок с кадастровым номером: №, кадастровая стоимость 138 908 рублей 85 копеек; жилой дом с кадастровым номером: №, кадастровая стоимость 744 112 рублей 16 копеек; земельный участок с кадастровым номером: №, кадастровая стоимость 149 506 рублей 02 копейки; садовый дом с кадастровым номером №, кадастровая стоимость 2 121 018 рублей 24 копейки; квартира с кадастровым номером № с кадастровым номером №, кадастровая стоимость 2 621 346 рублей 19 копеек; ? доли в праве общей собственности на скважину для воды, кадастровый номер №, кадастровая стоимость 63930 рублей; нежилое помещение с кадастровым номером №, кадастровая стоимость 1 984 694 рубля; 1/3 доля в праве общей собственности на административно-бытовой корпус с кадастровым номером №, кадастровая стоимость 1 438 572 рубля 13 копеек; 100% уставного капитала ООО «Ямалвостокстрой», рыночная стоимость 7 645 000 рублей.

На основании определения Арбитражного суда ЯНАО от 26 сентября 2024 года о замене стороны должника произведена замена ФИО4 на его правопреемников ФИО3 и ФИО15 неисполненным обязательствам на сумму 85 088 рублей 16 копеек.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью должника.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества, в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Анализ приведенных норм права позволяет сделать вывод о возможности восстановления срока для отказа от наследства только в случае фактического принятия наследства. В противном случае срок для отказа от наследства является пресекательным: наследник, подавший нотариусу заявление о принятии наследства, может отказаться от него только в течение оставшейся части срока для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). По истечении установленного законом срока для принятия наследства отказ от наследства не может быть принят, а соответствующий срок восстановлен.

Доводы представителя истца о том, что в данном случае нарушаются права несовершеннолетней ввиду того, что принятие наследства является для нее невыгодным ввиду превышения размера долговых обязательств над стоимостью наследственного имущества, несостоятельны, поскольку в силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявших наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня, следующего за днем его изготовления в окончательной форме, через Губкинский районный суд ЯНАО.

Решение в окончательной форме изготовлено 5 декабря 2025 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья А. С. Балан