Решение № 2А-2001/2024 2А-2001/2024~М-1642/2024 М-1642/2024 от 29 августа 2024 г. по делу № 2А-2001/2024




№ 2а-2001/2024

25RS0039-01-2024-002370-28


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

30 августа 2024 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Д.С. Мерзляковой,

при секретаре судебного заседания Машкиной А.А.,

с участием помощника прокурора Надеждинского района Приморского края Петрушенко А.С.,

представителя административного истца ОМВД по Надеждинскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Надеждинскому району о вменении дополнительного административного ограничения ФИО2 ФИО7,

УСТАНОВИЛ:


административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что приговором Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с режимом работы; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес>, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделе УУП и ПДН ОМВД России по Надеждинскому району с заведением дела административного надзора № № сроком на 3 года.

При постановке на профилактический учет поднадзорному ФИО2 разъяснены права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ Надеждинским районным судом Приморского края в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов и демонстраций и участие в их проведении.

ДД.ММ.ГГГГ Надеждинским районным судом Приморского края в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и других питейных, увеселительных заведениях.

В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.ч. 2, 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа, административный истец просит вменить ответчику дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства три раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом.

Представитель ОМВД России по Надеждинскому району ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы административного искового заявления, настаивая на его удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении административного дела без его участия, указал, что согласен в полном объеме с административным иском о вменении дополнительного административного ограничения.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

В своем заключении по делу помощник прокурора Надеждинского района полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО2 осужден приговором Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ, по отбытию срока наказания.

Решением Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с режимом работы; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес>, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделе УУП и ПДН ОМВД России по Надеждинскому району с заведением дела административного надзора № сроком на 3 года.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно допускал совершение административных правонарушений.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административной ответственности в виде штрафа (протокол №, №), ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административной ответственности в виде административного ареста (протокол №), ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административной ответственности в виде штрафа (протокол №, №), ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административной ответственности в виде административного ареста (протокол №, №).

В подтверждение указанных доводов суду представлены протоколы об административных правонарушениях, а также постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение указанных правонарушений. Все административные протоколы и принятые по ним решения вступили в законную силу, обжалованы и опротестованы поднадзорным ФИО2 не были.

В соответствии со ст. 1, 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По месту жительства поднадзорный ФИО2 характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений и обязанностей, возложенных судом, а также за совершение административных правонарушений против порядка управления, не трудоустроен, судимость не погашена. С учетом личности ответчика, с целью предупреждения совершения им повторных преступлений и его исправления, а также для усиления контроля за поднадзорным, суд считает необходимым установить осужденному дополнительное административное ограничение.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОМВД России по Надеждинскому району, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки в ОМВД по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации, три раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.С. Мерзлякова



Суд:

Надеждинский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мерзлякова Д.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ