Решение № 2-354/2024 2-354/2024~М-463/2012312/2024 М-463/2012312/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 2-354/2024

<адрес>

УИД 26RS0№-67


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 сентября 2024 года <адрес>

Новоселицкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хачировой Л.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Новоселицкого муниципального округа <адрес> о признании прав собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9, действующая по доверенности в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Новоселицкого муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

По доводам, изложенным в иске просит суд признать за ФИО2 право на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:19:111407:7 площадью 2500 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером 26:19:111407:30, общей площадью 58,9 кв.м., назначение - жилое, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена заблаговременно и надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не ходатайствовала.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Новоселицкого муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно и надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.

Третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО10 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещена заблаговременно и надлежащим образом ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражает.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение принять на усмотрение суда.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно и надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.

Третьи лица ФИО11, ФИО12 краю в судебное заседание не явились, отправленные им заказным письмом с уведомлением о вручении извещения, о времени и месте рассмотрения дела судом, не вручены адресату и возвращены в суд, в связи с «истечением срока хранения».

Неполучение третьими лицами направленного судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и, принимая во внимание, что иные участники судебного разбирательства надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд, исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ФИО11 и ФИО12, признав причину их неявки неуважительной.

В соответствии с ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, и оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В соответствии со статья 18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из представленных суду доказательств, следует, что ФИО2 является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении II-ДШ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), свидетельством о заключении брака I-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

На момент рождения ФИО2 фамилия матери была «Золотарева», однако ДД.ММ.ГГГГ мать зарегистрировала брак с ФИО5 и ей присвоена фамилия «ФИО13», что подтверждено свидетельством о заключении брака II-ГН № от 02.03.1988г. (л.д. 28).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

После смерти матери истицы осталось наследственное имущество в виде 2/9 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:19:111407:7 площадью 2500 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером 26:19:111407:30, общей площадью 58,9 кв.м., назначение - жилое, расположенные по адресу: <адрес>.

Указанные 2/9 доли в праве общей долевой собственности перешли к ФИО1 по наследству после смерти мужа ФИО6

Собственником 7/9 долей в праве общей долевой собственности на спорное имущество является ФИО12, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> (л.д.29-30).

Установлено, что ФИО2 и ФИО12 заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка и жилого дома с ФИО7 (л.д.31).

Согласно указанному договору ФИО12 и ФИО2 обязуются продать жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, после того как ФИО2 оформит на свое имя 2/9 доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (п.1 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Являясь наследником ФИО1 истец ФИО2 фактически приняла наследство своей матери. Она осуществляет уход за земельным участком, поддерживает жилой дом в пригодном для проживания состоянии, после смерти матери забрала себе некоторое имущество, а также документы, принадлежащие ФИО1

Согласно п. 2 ст. 8, ст. 131 ГК РФ и ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации и возникают с момента такой регистрации.

Согласно п. 1 ст. 17 Закона о регистрации основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим на месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки, а также вступившие в законную силу судебные акты.

Разрешая спор по существу, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще оценив представленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд находит доводы истца обоснованными и нашедшими свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 к администрации Новоселицкого муниципального округа <адрес> о признании прав собственности на недвижимое имущество в порядке наследования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации Новоселицкого муниципального округа <адрес> о признании прав собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>а <адрес>, право на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:19:111407:7 площадью 2500 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером 26:19:111407:30, общей площадью 58,9 кв.м., назначение - жилое, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Считать решение суда основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Новоселицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Л.В. Хачирова