Постановление № 5-70/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 5-70/2018

Дело № 5-70/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Промышленная 04 июня 2018 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коробкова Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <.....> года рождения, уроженца <.....>, гражданина РФ, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего по найму, не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.....>, ранее в течение года к административной ответственности за правонарушения привлекался

-18.12.2017 года по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, к штрафу,

права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

03 июня 2018 года в 14 часов 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте - в помещении магазина «Романтика» по адресу <.....>, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к персоналу магазина и посетителям магазина, тем самым нарушил общественный порядок, выраженный в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал. Подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании П.Р.К. показал, что является собственником магазина «Романтика», расположенного по адресу <.....>, 03.06.2018 года в 14 часов 30 минут он находился в магазине, где в это время находился ФИО1, который громко выражался грубой нецензурной бранью, приставал к посетителям и персоналу магазина, на его замечания не реагировал, а продолжал свои противоправные действия.

Допрошенная в судебном заседании Д.А.С. показала, что является продавцом магазина «Романтика», расположенного по адресу <.....>, показала, что 03.06.2018 года в 14 часов 30 минут в магазин зашел ФИО1, который стал выражаться грубой нецензурной бранью, приставать к посетителям магазина и к ней, на замечания не реагировал.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуют нецензурная брань в общественном месте по незначительному или малозначительному поводу, то есть действия, нарушающие общественный порядок, совершенные в общественном месте и выражающие явное неуважение к обществу. Действия нарушителя, изложенные в протоколе, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку нецензурная брань имела место, совершено деяние в общественном месте, повода не установлено.

Вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, заявлением П.Р.К., рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Промышленновскому району Х.А.А. от 03.06.2018 года, письменными объяснениями П.Р.К., Д.А.С., Б.А.А., а также свидетельскими показаниями П.Р.К., Д.А.С., данными ими в судебном заседании, оснований не доверять которым у суда нет, данные свидетели предупреждены об ответственности по ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, их показания не противоречивы и согласуются с материалами дела.

Таким образом, на основании вышеизложенных доказательств установлено, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания судом учитывается тот факт, что совершено данное правонарушение умышленно и характеризуется прямым умыслом, цель которого пренебрежение к интересам общества и других людей, что свидетельствует об образе жизни и личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, судом учитываются данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность (вину признал, раскаялся) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также возможность уплаты административного штрафа за счёт собственных средств лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеющего постоянной работы и постоянного источника доходов. При этом, с учётом вышеуказанных обстоятельств, назначение административного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным и недостаточным, считает необходимым применить административный арест, определив размер наказания в пределах санкции статьи, с учётом всех установленных судом обстоятельств дела, а также отношения нарушителя к содеянному, осознания им противоправности своих действий, своей вины.

Не выявив фактов препятствующих назначению наказания, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 18 часов 00 минут 03 июня 2018 года по 09 часов 25 минут 04 июня 2018 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем, защитником и представителем в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.

Судья Е.И. Коробкова