Постановление № 5-247/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 5-247/2024Заводоуковский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения ... по делу об административном правонарушении ... 04 сентября 2024 года Заводоуковский районный суд ... в составе судьи Белоголовой М.Г., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, женатого, не работающего, имеющего на иждивении одного ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности: ... по ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ к наказанию виде административного ареста на срок 3 суток, ... по ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ к наказанию виде административного ареста на срок 2 суток, ... в 22 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде ..., нарушал общественный порядок и, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, криками, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении 72 Е ... от ... судом установлено, что ... в 22 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде ..., нарушал общественный порядок и, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, криками. на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП (л.д. 2). Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» от ... судом установлено, что ... в 22 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде ..., нарушал общественный порядок и, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, криками. на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП (л.д. 3). Из письменных объяснений ФИО3 от ... судом установлено, что ... около 22 часов 30 минут она находилась дома и слышала, как неизвестный мужчина громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал. Она сделала ему замечание и сказала ему, чтобы он не выражался нецензурной бранью, на что гражданин никак не отреагировал. После чего подъехали сотрудники полиции и на данного гражданина, который был установлен как ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, от подписи в котором он отказался (л.д. 4). Из письменных объяснений ФИО4 от ... судом установлено, что ... около 22 часов 30 минут она находилась дома и слышала как неизвестный мужчина громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал. Она сделала ему замечание и сказала ему, чтобы он не выражался нецензурной бранью, громко кричал, на что гражданин никак не отреагировал. После чего подъехали сотрудники полиции и на данного гражданина, который был установлен как ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, от подписи в котором он отказался (л.д. 5). Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, совершение которого влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, является лицом трудоспособным, однако в настоящее время не трудоустроен, суд считает необходимым, назначить ему наказание в виде административного ареста. При определении размера наказания суд учитывает обстоятельства совершённого правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 ( пять ) суток. Срок наказания исчислять с 08 часов 40 минут .... Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 22 часов 40 минут ... 08 часов 10 минут .... Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд. Судья подпись М.Г. Белоголова Суд:Заводоуковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Белоголова Марина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |