Определение № 9-150/2017 9-150/2017~М-1244/2017 М-1244/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 9-150/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2017 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2, УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москва, ФИО3 об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Ставропольский районный суд Самарский области с исковым заявлением к ФИО2 С.А.О., УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москва, ФИО3 об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения.

В связи с нарушением истцом требований ст.ст.131,132 ГПК РФ исковое заявление определением суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения, истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить допущенные недостатки.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В данном случае в установленный срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении искового заявления без движения, не выполнены.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москва, ФИО3 об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения – возвратить истцу.

Возвращение заявления не препятствует обращению истца в суд, после устранения допущенных нарушений, с соблюдением требований ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья С.Г. Шабанов