Решение № 2-574/2025 2-574/2025~М-152/2025 М-152/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-574/2025

Дело № 2-574/2025, УИД 50RS0006-01-2025-000245-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Разиной И.С.

при секретаре Жарких А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО4, действующей как в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 к администрации го Долгопрудный о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования

установил:

Истцы обратились в суд с иском к администрации го Долгопрудный о признании права собственности в порядке наследования по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, указав в обоснование иска.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который являлся супругом и отцом истцов, и зарегистрированный на дату смерти по вышеуказанному адресу. Данное имущество принадлежало наследодателю на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартир в собственность граждан, заключенного между администрацией г.Долгопрудного и ФИО1, его матерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая при жизни оформила нотариальный отказ от приватизации квартиры в пользу сына. Нотариус отказался включить имущество в наследственную массу, учитывая отсутствие сведений в ЕГРН. Истцы фактически вступили в права наследования, приняв данное наследство, проживая в квартире, неся расходы по ее содержанию, оплате коммунальных услуг. Иных наследников не имеется.

Истцы в судебное заседание не явились, представив письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Представитель ответчика администрации го Долгопрудный в судебное заседание не явился, представив письменную позицию по иску согласно которой, исковые требования могут быть удовлетворены только при предоставлении истцами доказательств фактического принятия наследства.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся истцов и представителя ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", отражено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику, независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Из материалов дела следует и судом установлено, что жилое помещение - <адрес>, общей площадью 49,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, числится в реестре объектов муниципальной собственности г.о. Долгопрудный Московской области.

Вместе с тем, на основании договора № на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная квартира передана в порядке приватизации ФИО2 и ФИО1 в равных долях, по ? доли каждому (л.д.15-16).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировав своё право на квартиру в установленном законом порядке.

ФИО1, будучи зарегистрированным вместе с матерью по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги, принял фактически наследство после наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ, ч. 5, 6 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-Ф3 «О государственной регистрации недвижимости» переход права собственности на квартиру подлежит обязательной государственной регистрации гражданами; государственная регистрация права собственности в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Истец ФИО4 является супругой умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.11), а несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Долгопрудненского нотариального округа <адрес> заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>. Наследниками, обратившимися с заявлением о принятии наследства являются ФИО4, ФИО3 (л.д.12).

В соответствии со ст. 1147 ГК РФ наследниками первой очереди по закону на дату открытия наследства являются истец ФИО4 (супруга наследодателя), действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3.

Истцами в качестве доказательств фактического принятия наследства, в том числе вышеуказанной квартиры, представлены квитанции об оплате коммунальных услуг и отсутствие задолженности за услуги ЖКХ, а также справка об обучении ФИО3 в СОШ № <адрес>.

Приняв наследство после смерти наследодателя (супруга и отца), истцы в соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ приняли наследство.

Права наследодателя на указанное имущество подтверждаются материалами дела и никем не оспариваются.

Ввиду отсутствия регистрация права наследодателя на спорный объект недвижимости, оформить наследственные права в ином порядке, истцы не имеют возможности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая, что истцы фактически приняли наследство после наследодателя в полном объеме, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4, действующей как в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 к администрации го Долгопрудный о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4, ФИО3 право общей долевой собственности, по 1/2 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Настоящее решение является юридическим основанием для внесения записи о государственной регистрации права собственности в Единый Государственный Реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 марта 2025 года

Судья И.С. Разина