Постановление № 5-71/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 5-71/2017

Дело №5-71/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 июня 2017 года город Удомля

Судья Удомельского городского суда Тверской области Минина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола по делу об административном правонарушении № от 19 июня 2017 года следует, что ФИО3 24 апреля 2017 года в период с 21 часа 00 минут по 21 час 10 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, а именно водки «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литра, стоимостью 211 рублей 55 копеек, принадлежащую АО «<данные изъяты>», чем причинил незначительный материальный ущерб АО «<данные изъяты>» на указанную сумму.

Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Начальником полиции МО МВД России «Удомельский» ФИО6 протокол по делу об административном правонарушении № от 19 июня 2017 года вместе с материалами дела об административном правонарушении направлены для рассмотрения в Удомельский городской суд Тверской области.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании представитель потерпевшего АО «<данные изъяты>» ФИО1 не присутствует. О дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, старший УУП МО МВД России «Удомельский» ФИО2 подтвердил обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав участвующих при рассмотрении дела об административном правонарушении лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с примечанием к указанной статье хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО3 24 апреля 2017 года в период с 21 часа 00 минут по 21 час 10 минут, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил водку «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литра, чем причинил АО «<данные изъяты>», материальный ущерб на сумму 211 рубле 55 копеек.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно, протоколом об административном правонарушении № от 19 июня 2017 года, в котором ФИО3 собственноручно указал, что вину в тайном хищении признает; заявлением директора магазина АО «<данные изъяты>» ФИО4 и ее письменным объяснением; письменными объяснениями заместителя управляющей магазина АО «<данные изъяты>» ФИО5 справкой о сумме причиненного ущерба; а также иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, признаю, что данные доказательства объективны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм закона, дополняют друг друга.

Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает раскаяние в содеянном.

Санкция части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

С учетом личности ФИО3, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, полагаю справедливым назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 7.27, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф по данному постановлению подлежит перечислению через банк по следующим реквизитам: УФК по Тверской области (МО МВД РФ «Удомельский»); ИНН <***>; КПП 691601001; расчетный счет <***> в отделение ГУ банка России по ЦФО; БИК 042809001; ОКТМО 28751000; Код бюджетной классификации: 18811690050056000140; УИН 18880469175048468884; 171841, Тверская обл., г. Удомля, ул. Космонавтов, д. 14; наименование платежа: административный штраф.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, установленного частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья С.В. Минина