Решение № 2-880/2017 2-880/2017 ~ М-812/2017 М-812/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-880/2017

Дело № 2-880/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

05 декабря 2017 года п. Ясногорск.

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Набережневой Н.В.,

при секретаре Турановой К.С.,

с участием адвоката Бурцевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала обратился в суд с требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании суммы кредитной задолженности в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом и судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование требований истцом указано, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> руб. по 25 % годовых на срок до дата. Взятые на себя обязательства по договору ответчик надлежащим образом не выполнил, в результате чего по состоянию на дата. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 участия не принимал, о времени и месте проведения судебного заседания надлежаще извещен дата.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещался по адресу: ***, однако конверт возвращен в адрес суда в связи с выбытием адресата. По сведениям МП ОМВД России по *** ответчик зарегистрирован с дата. по указанному адресу, иных сведений о фактическом проживании ФИО1 не имеется. Таким образом, местонахождение ответчика неизвестно, какими-либо иными адресами места нахождения ответчика суд не располагает.

В порядке ст. 50 ГПК РФ, для защиты прав ответчика судом назначен адвокат Бурцева О.Н.

Адвокат Бурцева О.Н. в судебном заседании требование к ответчику не признала.

Суд, выяснив мнение адвоката, исследовав представленные доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что между АО «Россельхозбанк» в лице старшего экономиста дополнительного офиса пгт. Оловянная Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 на основании анкеты - заявления заключено соглашение № от дата., согласно которому истец предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до дата. под 25 % годовых, при этом ответчик обязался вносить платежи 06 числа ежемесячно по <данные изъяты> руб. (общая сумма платежа ежемесячно согласно графику погашения кредита включая сумму основного долга и сумму начисленных процентов).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на дата. задолженность по кредиту составила <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг –<данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб.

Проверив сумму кредитной задолженности, взяв за основу расчет, представленный банком суд находит его правильным. Расчет не противоречит условиям кредитного договора, составлен в соответствии с требованиями закона.

Установлено, что свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов, предусмотренные ст. 809-810 ГК РФ ответчик не выполняет.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет исполнения обязательств по кредитному договору денежная сумма в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счёт (п.3 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 ст.819 ГК РФ указанные нормы применяются и к кредитным отношениям.

При таком положении требование истца, о начислении процентов исходя из условий договора (25%) с дата. до дня возврата суммы основного долга подлежит удовлетворению.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., которую просил взыскать с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.361, 363, 308-310 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от дата по состоянию на дата в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты по соглашению № от дата. с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с дата до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки 25% годовых.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в счет возмещения расходов, понесенных банком при уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Оловяннинский районный суд.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05.12.2017 года.

Судья Набережнева Н.В.