Решение № 2-353/2018 2-353/2018~М-324/2018 М-324/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-353/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 г. <адрес>

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.

при секретаре Бобрак М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к <адрес> о признании за ним права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 7,2 га.

Исковое заявление мотивирует следующим. Согласно Постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен в собственность земельный пай сельскохозяйственного назначения площадью 7,2 га.

Однако, при вынесении постановления о наделении его указанным земельным участком была допущена ошибка в написании его отчечтсва, в связи с чем в настоящее время он лишен возможности надлежащим образом оформить свое право собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения.

Согласно свидетельству о рождении его отчество значится «С.», однако в постановлении о наделении граждан земельными участками сельскохозяйственного назначения отчество указано «С.».

Кроме того, после вынесения данного постановления ему в нарушение установленного порядка не было выдано свидетельство о праве собственности на землю, в связи с чем в настоящее время иной возможности подтвердить ранее возникшее право на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения не имеет.

На основании изложенного, истец просит:

Признать за ним, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д.<адрес> Марийской АССР, право собственности на 1/376 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Память Ленина».

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению - иск поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика <адрес> по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению – исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации района.

Представитель третьего лица ОАО «Серединовское» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению – ОАО «Серединовское» согласно с исковыми требованиями ФИО1, не возражает против их удовлетворения, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Серединовское».

Изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» членам СХПК «Память Ленина», в том числе ФИО1, постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № были переданы в собственность земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 2707,2 га, доля каждого составила 7,2 га.

Земельный участок, в состав которого входит спорная земельная доля, имеет кадастровый №, площадь 5326000 кв.м, местоположение: обл. Тамбовская, р-н Сампурский, в границах СХПК «Память Ленина», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке.

Согласно архивным справкам, выданным администрацией <адрес> в списке граждан, наделенных земельными паями в СХПК «Память Ленина» <адрес>, ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, значится под номером 356.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что при формировании списка граждан, наделенных земельными паями в СХПК «Память Ленина» <адрес>, в написании отчества ФИО1 допущена ошибка, записано «С.».

Из представленных истцом копии паспорта гражданина РФ, военного билета, свидетельства о рождении, СНИЛС, а также членских билетов общественных организации истец значится как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.<адрес> Марийской АССР.

Указанная ошибка препятствует истцу в общем порядке получить надлежащие документы на выделенный ему земельный пай.

При наличии таких обстоятельств оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что представитель ответчика глава <адрес> по доверенности ФИО2 исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чем подал соответствующее письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, волеизъявление которого является добровольным, не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц; находит исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании за ним права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д.<адрес> Марийской АССР, право общей долевой собственности на 1/376 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 68:17:0000000:42 общей площадью 5326000 кв.м, вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Память Ленина».

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись А.В. Байрак