Постановление № 5-377/2017 от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-377/2017Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № 5-377/2017 по делу об административном правонарушении г. Волгоград 23 февраля 2017 года Судья Советского районного суда г. Волгограда Фадеева С.А., с участием правонарушителя – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании (<...>) административный материал, поступивший 23 февраля 2017 года в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в магазине ООО «ФИО5» расположенного по адресу: <адрес>, пронес товарно-материальные ценности магазина ООО «ФИО6» через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму <данные изъяты>. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в ФИО1 в магазине ООО «ФИО7» расположенного по адресу: <адрес>, пронес товарно-материальные ценности ООО «ФИО8» через расчетно-кассовый терминал, продукцию, не оплатив товар на общую сумму <данные изъяты>. Кроме полного признания своей вины ФИО1, она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами: - Протоколом об административном правонарушении АЕ-34 683227 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в магазине ООО «ФИО9» расположенного по адресу: <адрес>, пронес товарно-материальные ценности ООО «ФИО10» через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму <данные изъяты>. - Объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в магазине ООО «ФИО11» расположенного по адресу: <адрес>, пронес товарно-материальные ценности, не предоставив к оплате чек, чем совершил мелкое хищение. - Объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в магазине ООО «Лента» расположенного по адресу: <адрес>, пронес товарно-материальные ценности, не предоставив к оплате чек, совершил мелкое хищение на общую сумму <данные изъяты>. - справкой о закупочной стоимости похищенного товара. - отношением бригадира ОПВС «ФИО12-Волгоград» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которым просит привлечь к административной ответственности правонарушителя.Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1, который в магазине ООО «ФИО13» расположенного по адресу: <адрес>, пронес товарно-материальные ценности магазина ООО «ФИО14» через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму <данные изъяты>, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 в совершении указанного правонарушения судом признается тот факт, что ранее он не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в совершении данного правонарушения не установлено. При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь ст. 7.27 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд <адрес>. Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники. Судья: С.А. Фадеева Суд:Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Фадеева Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-377/2017 |