Решение № 2-2091/2023 2-2091/2023~М-1854/2023 М-1854/2023 от 15 октября 2023 г. по делу № 2-2091/2023




УИД 71RS0016-01-2023-002325-22


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.10.2023 г. Новомосковск Тульская область

Новомосковский районный суд Тульской области в составе председательствующего Лазутиной Е.Р.,

при секретаре Ухаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2091/2023 по иску ООО «Компания коммунальной сферы» Восточный филиал к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

установил:


ООО «Компания коммунальной сферы» Восточный филиал обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, ссылаясь на то, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> обязанности по оплате отопления и горячего водоснабжения не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. 21.03.2023 истец обратился в судебный участок №31 Новомосковского судебного района Тульской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании платы за отопление, и горячее водоснабжение, которое было удовлетворено, 23.05.2023 мировой судья вынес судебный приказ о взыскании долга, который 14.06.2023 был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за отопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за период с 01.07.2019 по 31.10.2022 в размере <данные изъяты> руб., задолженность за горячее водоснабжение по указанной квартире, за тот же период, в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину – <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ККС» по доверенности ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просила применить срок исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 153 и 154 ЖК РФ граждане (в том числе, собственники жилых помещений в многоквартирном доме) обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ООО «Компания коммунальной сферы» предоставляет коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в городе Новомосковск Тульской области, в том числе в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в которой ответчиком не оплачивались услуги за отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате за отопление за период с 01.07.2019 по 31.10.2022 в размере <данные изъяты> руб., по оплате за горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> руб.

Расчет задолженностей произведен по нормативам потребления коммунальной услуги, площади жилого помещения, тарифов, уровня платы, проверен судом и по взысканию задолженности за отопление является верным.

Ответчиком заявлено, о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения и является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

На основании ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В абз. 1 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (абз. 2 п. 18 Постановления Пленума).

Из материалов дела следует, что истец ООО «Компания коммунальной сферы» с заявлением о вынесении судебного приказа обратился к мировому судье судебного участка №31 Новомосковского судебного района Тульской области 21.03.2023.

Мировой судья судебного участка № 31 Новомосковского судебного района Тульской области 23.05.2023 вынес судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за отопление за период с 01.07.2019 по 31.10.2022 - <данные изъяты> руб., за горячее водоснабжение – <данные изъяты> руб., который определением от 14.06.2023 был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Истец обратился в суд с данным иском 12.08.2023, в пределах 6 месячного срока со дня отмены судебного приказа.

Учитывая, вышеназванные положения о применении пропуска срока исковой давности, а также то, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, суд приходит к выводу, что платежи за отопление и горячее водоснабжение, начисленные с марта 2020 г. по 31.10.2022 находятся в пределах срока исковой давности, а платежи, начисленные ранее, за его пределами.

Следовательно, с ответчика в пользу ООО «Компания коммунальной сферы» подлежит взысканию, задолженность за отопление с марта 2020 года по 31.10.2022 в размере <данные изъяты> руб., за горячее водоснабжение – <данные изъяты> руб. в соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, который проверен судом и признан правильным.

Платежи за период с 01.07.2019 по февраль 2020 года находятся за пределами срока исковой давности и взысканию с ответчика не подлежат.

В силу ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ООО «Компания коммунальной сферы» Восточный филиал к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «Компания коммунальной сферы» Восточный филиал задолженность по оплате за отопление квартиры, расположенной по <адрес>), за период с марта 2020 года по 31.10.2022 в размере 38 064,32 (Тридцать восемь тысяч шестьдесят четыре) рубля 32 копейки, задолженность за горячее водоснабжение данной квартиры в размере 26 576, 40 (Двадцать шесть тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 40 копеек, государственную пошлину – 2 139,22 (Две тысячи сто тридцать девять) рублей 22 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Компания коммунальной сферы», - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

В окончательной форме решение принято 20.10.2023.

Председательствующий



Суд:

Новомосковский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лазутина Екатерина Романовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ