Постановление № 5-386/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 5-386/2021




Дело № (УИД №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес>

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> Заставская И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ минут на рынке <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>А, была установлена ФИО1, которая не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно: находилась в магазине <данные изъяты> по вышеуказанному адресу адресу, без гигиенической маски, чем нарушила требование постановления правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, №-П), постановления губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О принятии дополнительных мер по защите населения и территории <адрес> от чрезвычайных ситуаций» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №), то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена (СМС-сообщением), ходатайство об отложении судебного заседания в суд не направила. В связи с этим суд определил рассмотреть дело об административном правонарушении на основании ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии ФИО1

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (л.д. 2);

- рапортом сотрудника полиции, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на рынке <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>А, была установлена ФИО1, которая не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно: находилась в магазине <данные изъяты> по вышеуказанному адресу без гигиенической маски (л.д. 3);

- объяснением ФИО1, согласно которому она работает у ИП, проходит стажировку в магазине <данные изъяты> расположенном на торговом рынке «<данные изъяты> по адресу: <адрес>А, где ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ находилась без маски по причине того, что она ее уронила в процессе работы (л.д. 4), а также другими материалами дела.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ под санитарно-противоэпидемическими (профилактическими) мероприятиями понимаются организационные, административные, инженерно-технические, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на устранение или уменьшение вредного воздействия на человека факторов среды обитания, предотвращение возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и их ликвидацию. Под ограничительными мероприятиями (карантином) понимаются административные, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на предотвращение распространения инфекционных заболеваний и предусматривающие особый режим хозяйственной и иной деятельности, ограничение передвижения населения, транспортных средств, грузов, товаров и животных.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, включена коронавирусная инфекция (2019-nCoV), как заболевание, представляющее особую опасность для окружающих.

В соответствии с п. 1 постановления правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на территории области в силу угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) введён режим повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера".

В нарушение указанных правил ФИО1 находилась в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>А, без гигиенической маски.

Совокупность приведённых доказательств однозначно и бесспорно указывает на то, что ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, её имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений могут быть достигнуты при назначении в отношении нее наказания в виде предупреждения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) И.И. Заставская

Подлинник постановления хранится в материалах дела № (УИД №) <адрес>



Суд:

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Заставская Инна Игоревна (судья) (подробнее)