Решение № 2-386/2024 2-386/2024~М-147/2024 М-147/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-386/2024

№ 2-386/2024

Уид - 56RS0019-01-2024-000395-36


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 апреля 2024 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Клейн Е.В.,

при секретаре Путинцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-386/2024 по исковому заявлению ООО «ПКО Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «ПКТ Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 06.12.2011 года в размере 69300,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 2279,03 руб.

В обоснование требований указано, что 06.11.2011 года АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 13500 руб. под 29,9% годовых.

АО «Альфа-Банк» обязательства по кредитному договору выполнило надлежащим образом. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом.

28.10.2020 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому АО «Альфа-Банк» уступил ООО «Траст» требования к должникам.

12.12.2023 года ООО «Траст» переименовано в ООО «ПКО «Траст».

Согласно выписке из приложения к договору уступки прав (требований) № от 28.10.2020 года общая сумма задолженности по основному долгу составила 59 971,78 руб., сумма задолженности по процентам составила 6640,12 руб.

В период с 28.10.2020 года по 27.01.2024 года кредитору в счет погашения задолженности поступили денежные средства в размере 111,03 руб. (проценты за пользование кредитом).

Общая сумма задолженности составляет 69300,87 руб., из которых 59971,78 руб. – основной долг, 6529,09 руб. – проценты, 2800 руб. – неустойка.

Определением суда в протокольной форме к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Альфа Банк».

Представитель истца ООО «ПКО Траст» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, представил письменные возражения, просила применить срок исковой давности.

Представитель третьего лица АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, пришёл к следующему выводу.

Как указано в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Исходя из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, на основании кредитного предложения от 02.12.2011 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, в рамках которого банк открыл ФИО1 счет кредитной карты и осуществил кредитование счет кредитной карты в пре делах установленного лимита - 13500 руб. Процентная ставка по договору – 29,99%.

Из материалов дела усматривается, что в момент заключения договора заёмщику была предоставлена информация о полной стоимости кредита, режиме счёта, информация о подлежащей выплате сумме в рублях и о размере ежемесячного платежа.

Из выписки по счету ФИО1 следует, что АО «Альфа-Банк» обязательства по кредитному договору выполнило надлежащим образом. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 69300,87 руб., из которых 59971,78 руб. – основной долг, 6529,09 руб. – проценты, 2800 руб. – неустойка.

28.10.2020 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому АО «Альфа-Банк» уступил ООО «Траст» требования к должникам.

12.12.2023 года ООО «Траст» переименовано в ООО «ПКО «Траст».

На основании заявления АО «Банк Русский Стандарт» мировым судьей 13.01.2019 года выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, определением мирового судьи от 13.01.2019 года от 18.02.2021 года судебный приказ отменен.

Стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности, при разрешении ходатайства суд исходит из следующего.

В силу ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определён или определён моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днём обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путём заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Из представленного расчета задолженности следует, что 06.03.2015 года банком прекращено начисление процентов и сформирован окончательный размер задолженности заемщика.

Следовательно, течение срока исковой давности в данном случае начинается с 07.03.2015 года и заканчивается 07.03.2018 года в соответствии с требованиями ст. 196, п. 2 ст. 200 ГК РФ.

С заявлением о вынесении судебного приказа АО «Альфа-Банк» обратилось 07.12.2020 года, то есть с пропуском срока исковой давности.

На основании заявления АО «Банк Русский Стандарт» мировым судьей 13.01.2019 года выдан судебный приказ, определением мирового судьи от 13.01.2019 года от 18.02.2021 года судебный приказ отменен. Исковое заявление было подано в суд – 07.10.2022 года, т.е. за пределами срока исковой давности.

Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности не представлено, о его восстановлении не заявлено.

Указанные обстоятельства являются основанием для отказа ООО «ПКО Траст» в иске.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитному договору № от 06.12.2011 года - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г.Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 7 мая 2024 года.

Судья Клейн Е.В.