Решение № 2-1651/2023 от 18 декабря 2023 г. по делу № 2-1651/2023Грязинский городской суд (Липецкая область) - Гражданское №2-1651/2023 19 декабря 2023 года. г. Грязи Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Дудникова С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подберезной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов. В обоснование заявленного требования истец указал следующее. Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН ответчик ФИО1 является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л/с №). Вышеуказанный многоквартирный дом включен в областную программу капитального ремонта, утвержденную Постановлением администрации Липецкой области №528 от 28 ноября 2013 года. В нарушение требований закона ответчик свои обязательства в части уплаты обязательных взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в добровольном порядке не выполняет, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 42 480 рублей 72 копейки, сложившуюся за период с 01 июля 2021 года по 31 марта 2022 года и задолженность в размере 44 874 рубля, сложившуюся за период с 01 апреля 2022 года по 31 декабря 2022 года. Ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 87 354 рубля 72 копейки. 02 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка №18 был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, который был отменен определением мирового судьи от 15 февраля 2023 года в связи с поступившими от должника возражениями против исполнения данного судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка №3 Грязинского судебного района Липецкой области от 20 сентября 2023 года гражданское дело №2-1979/2023 по требованию о взыскании задолженности в размере 42 480 рублей 72 копейки, сложившейся за период с 01 июля 2021 года по 31 марта 2022 года и гражданское дело №2-1998/2023 по требованию о взыскании задолженности в размере 44 874 рубля, сложившейся за период с 01 апреля 2022 года по 31 декабря 2022 года были объединены в одно производство для совместного рассмотрения и переданы по подсудности в Грязинский городской суд Липецкой области. Представитель истца Фонд капитального ремонта Липецкой области в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом; представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица, ООО «Юнис» в судебное заседание не явился. О дне, времени, и месте рассмотрения дела извещен, своевременно и надлежащим образом. Ответчик, ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований ссылаясь на то, что в настоящее время у нее из пенсии производятся удержания в счет погашения задолженности. Кроме того, в возражениях против исполнения судебного приказа от 02 февраля 2023 года о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, ответчик указала, что спорное помещение, принадлежащее ответчику не входит в состав многоквартирного дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку оно является независимым объектом капитального строительства, конструктивно и технологически не связано с МКД, то есть не является встроено-пристроенным к МКД. Помещение непосредственно граничит не с многоквартирным домом, а с нежилым помещением с кадастровым номером №. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с требованиями пункта второго части второй статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ), плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, взнос на капитальный ремонт. В силу части первой статьи 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме возложена обязанность ежемесячно уплачивать взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Данная обязанность возникает с момента возникновения права собственности на данное помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт (часть 3 статьи 158 ЖК РФ). Взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме образуют фонд капитального ремонта (часть 1 статьи 170 ЖК РФ). Законом предусмотрено два способа формирования фонда капитального ремонта, а именно: путем перечисления взносов на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта на специальном счете (пункт 1) и путем перечисления взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора (пункт 2 части 3 статьи 170 ЖК РФ). В соответствии положениями закона Липецкой области №211-ОЗ от 08 октября 2013 года «О правовом регулировании некоторых вопросов в сфере капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» истец является областным оператором, в функции которого входит аккумулирование взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах, в отношении которых фонды капитального ремонта формируются на счетах областного оператора (статья 180 ЖК РФ). Из материалов дела следует, что истец является областным оператором, в функции которого входит получение от собственников помещений в многоквартирных домах взносов на капитальный ремонт, в том числе и в отношении МКД, расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением главы администрации Липецкой области от 28 ноября 2013 года №528 «Об утверждении областной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Липецкой области на 2014-2043 годы» многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, включен в областную программу капитального ремонта, следовательно, собственники помещений, расположенные в данном доме, обязаны оплачивать взносы на капитальный ремонт в целях формирования фонда капитального ремонта. Помещение площадью 498,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 (дата государственной регистрации права – 18 ноября 2008 года), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 20 ноября 2023 года (л.д. 185); данное помещение расположено в пределах объекта недвижимости с кадастровым номером №. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1, являясь собственником помещения, входящего в состав многоквартирного дома? обязана уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт в многоквартирном доме соразмерно принадлежащей ей доле в праве на общее имущество многоквартирного дома. Согласно представленных истцом расчетов, за ответчиком образовалась задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, сложившаяся за период с 01 июля 2021 года по 31 декабря 2022 года в размере 87 354 рубля 72 копейки. Расчет произведен помесячно, исходя из площади помещения, принадлежащего ответчику – 498,6 кв.м. и установленного минимального размера взноса: 9,20 руб./кв.м., действовавший в период с 01 июля 2021 года по 31 декабря 2021 года; 10 руб./кв.м., действовавший в период с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года. Так, минимальный размер взноса на капитальный ремонт устанавливается исходя из занимаемой общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения и может быть дифференцирован в зависимости от муниципального образования, в котором расположен многоквартирный дом (часть 8.1 статьи 156 ЖК РФ). Постановлением администрации Липецкой области от 18 декабря 2020 года №692 «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Липецкой области на 2021 год» установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Липецкой области на 2021 год – 9,20 руб./кв. м в месяц - для многоквартирных домов, имеющих этажность от 3 до 5 этажей; Постановлением администрации Липецкой области от 25 октября 2021 года №460 «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Липецкой области на 2021 год» установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Липецкой области на 2022 год – 10 руб./кв. м в месяц - для многоквартирных домов, имеющих этажность от 3 до 5 этажей. Таким образом, за период с 01 июля 2021 года по 31 декабря 2021 года начисление платы по взносам составит: 498,6 кв.м.*9,20 руб./кв.м.*6 мес.= 27 522 рубля 72 копейки; за период с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года начисление платы по взносам составит: 498,6 кв.м.*10 руб./кв.м.*12 мес.= 59 832 рубля. Общая сумма начислений за период с 01 июля 2021 года по 31 декабря 2022 года составит 87 354 рубля 72 копейки (27 522,72 руб.+ 59 832 руб.). Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы задолженности, поскольку он соответствует действующему законодательству и является арифметически верным и принимает его в качестве доказательства обоснованности размера заявленного требования. Доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиком долга, образовавшегося за указанный период, в предъявленной сумме, суду в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлено, равно как и не установлено таковых в ходе судебного заседания. При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени ответчик свою обязанность по оплате взносов не исполнил, то суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 87 354 рубля 72 копейки обоснованны и подлежат удовлетворению. Довод ответчика в той части, что принадлежащее ей нежилое помещение с кадастровым номером № является отдельно стоящим зданием и несвязанно технологически с зданием многоквартирного дома, суд считает несостоятельным, поскольку он опровергается сведениями, представленными в ЕГРН, согласно которым помещение № входит в состав объекта недвижимости с кадастровым номером №. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Довод ответчика в той части, что задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома отсутствует, поскольку из пенсии ответчика производятся удержания, суд также считает несостоятельным, поскольку удержания производились на основании исполнительных документов о взыскании задолженности, образовавшейся за иной период. Определением мирового судьи Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 820 рублей 64 копейки ((87 354,72 руб.-20 000 руб.)*3%+800 руб.). На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт, сложившуюся за период с 01 июля 2021 года по 31 декабря 2022 года, в сумме 87 354 рубля 72 копейки. Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в доход бюджета Грязинского муниципального района государственную пошлину в размере 2 820 рублей 64 копейки. Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области. Судья С.А. Дудников Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2023 года. Суд:Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Дудников С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|