Определение № 2-3365/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-3365/2017

Дело № 2-3365/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 11 мая 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Сычевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Вологды, действующего в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, к обществу с ограниченной ответственностью «Вавилон+» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы,

установил:

заместитель прокурора города Вологды, действуя в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вавилон+» (далее - ООО «Вавилон+») об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы.

В обоснование требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что ФИО2 в период с 29.03.2016 по 02.05.2016 работал в ООО «Вавилон+» в качестве монтажника, однако, срочный трудовой договор заключен лишь 11.04.2016. До настоящего времени окончательный расчет при прекращении трудовых отношений ФИО2 не произведен. Задолженность ООО «Вавилон+» перед работником за март 2016 года составляет 4 285 руб. 71 коп., за апрель 2016 года – 55 712 руб. 99 коп., за май 2016 года – 4 736 руб. 84 коп., а всего: 64 735 руб. 54 коп.

ФИО3 работал в ООО «Вавилон+» в качестве монтажника в период с 29.03.2016 по 04.05.2016, однако срочный трудовой договор заключен лишь 11.04.2016. До настоящего времени окончательный расчет при прекращении трудовых отношений ФИО3 не произведен. Задолженность ООО «Вавилон+» перед работником за март 2016 года составляет 4 285 руб. 71 коп., за апрель 2016 года – 55 712 руб. 99 коп., за май 2016 года – 7 894 руб. 72 коп., а всего: 67 893 руб. 42 коп.

ФИО4 работал в ООО «Вавилон+» в качестве сварщика в период с 31.03.2016 по 28.04.2016, однако срочный трудовой договор заключен лишь 11.04.2016. До настоящего времени окончательный расчет при прекращении трудовых отношений ФИО4 не произведен. Задолженность ООО «Вавилон+» перед работником за март 2016 года составляет 1 429 руб. 57 коп., за апрель 2016 года – 54 285 руб. 68 коп., а всего: 55 715 руб. 25 коп.

Просил суд: установить факт трудовых отношений с 29.03.2016 по 02.05.2016 между ФИО2 и ООО «Вавилон+», согласно которым ФИО2 работал монтажником в ООО «Вавилон+» с оплатой 30 000 руб. в месяц, взыскать с ООО «Вавилон+» в пользу ФИО2 заработную плату за работу монтажником в ООО «Вавилон+» с 29.03.2016 по 02.05.2016 в сумме 64 735 руб. 54 коп.; установить факт трудовых отношений с 29.03.2016 по 04.05.2016 между ФИО3 и ООО «Вавилон+», согласно которым ФИО3 работал монтажником в ООО «Вавилон+» с оплатой 30 000 руб. в месяц, взыскать с ООО «Вавилон+» в пользу ФИО3 заработную плату за работу монтажником в ООО «Вавилон+» с 29.03.2016 по 04.05.2016 всего в сумме 67 893 руб. 42 коп.; установить факт трудовых отношений с 31.03.2016 по 28.04.2016 между ФИО4 и ООО «Вавилон+», согласно которым ФИО4 работал сварщиком в ООО «Вавилон+» с оплатой 30 000 руб. в месяц, взыскать с ООО «Вавилон+» в пользу ФИО4 заработную плату за работу сварщиком в ООО «Вавилон+» с 31.03.2016 по 28.04.2016 всего в сумме 55 715 руб. 25 коп.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора города Вологды на основании прав по должности ФИО5 полагал возможным утвердить достигнутое между ФИО2, ФИО4 и ООО «Вавилон+» мировое соглашение.

Истец ФИО2 просил суд утвердить мировое соглашение.

Истец ФИО4 просил суд утвердить мировое соглашение.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель ответчика ООО «Вавилон» по доверенности ФИО6 просил суд утвердить мировое соглашение.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд утверждает мировое соглашение сторон, в случае если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, исследовав материалы дела, считает правомерным утвердить мировое соглашение между сторонами, так как его заключение не нарушает прав и законных интересов сторон. Стороны предупреждены о последствиях прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2, ФИО4 и обществом с ограниченной ответственностью «Вавилон+», согласно которому:

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется:

1. Признать факт наличия трудовых отношений между Сторонами с учетом положений настоящего мирового соглашения.

2.Ответчик признает задолженность по заработной плате ООО «Вавилон+» перед работниками, которая составляет:

- ФИО1 за март 2016 года - 1000 рублей.

Работал из расчета 500 рублей за один рабочий день с 29 марта 2016 года по 30 марта 2016 года.

За апрель с 1 по 10 апреля 2016 года 08 рабочих дней (4 и 10 апреля выходные) из расчета 500 рублей х 08 дней = 4000 рублей.

За апрель с 11 апреля 2016 года по 30 апреля 2016 года 18 рабочих дней (два выходные 16, 24, апреля 2016 года) 26 рабочих дней (всего согласно табеля учета рабочих дней) и 18 рабочих дней в период с 11 по 30 апреля 2016 года. (30 000/26x18) = 20796 рублей 23 копейки. Таким образом, задолженность по заработной плате ФИО1 за март составляет 1000 рублей (март 2 дня) + 4000 рублей (апрель с 01 по 10 апреля 2016 года) + 20796 рублей 23 копейки (с 11 по 30 апреля 2016 года) а всего 25796 рублей 23 копейки. Поэтому, Ответчик признает и обязуется выплатить задолженность по заработной плате ФИО1 в размере 25 796 рублей (двадцать пять тысяч семьсот девяносто шесть рублей) на условиях настоящего мирового соглашения не позднее 30 календарных дней с момента его подписания.

- ФИО4 в марте 2016 года не работал, согласно табелю учета рабочего времени за март 2016 года.

За апрель с 1 по 10 апреля 2016 года 08 рабочих дней (4 и 10 апреля выходные) из расчета 500 рублей х 08 дней = 4000 рублей.

За апрель с 11 апреля 2016 года по 30 апреля 2016 года 18 рабочих дней (два выходные 16, 24, апреля 2016 года) 26 рабочих дней (всего согласно табеля учета рабочих дней) и 18 рабочих дней в период с 11 по 30 апреля 2016 года. (30 000/26x18)=20796 рублей 23 копейки. Таким образом, задолженность по заработной плате ФИО4. 4000 рублей (апрель с 01 по 10 апреля 2016 года) + 20796 рублей 23 копейки (с 11 по 30 апреля 2016 года) а всего 24796 рублей 23 копейки. ФИО4 не работал 28,29 апреля 2016 года. (30 000/26x2) = 2307 рублей 69 коп. Таким образом, задолженность ООО «Вавилон+» перед ФИО4 составляет 24796 рублей 23 копейки - 2307 рублей 69 копеек (два дня 28 и 29 апреля 2016 года прогулял) = 22 488 рублей 54 копейки. Поэтому, Ответчик признает и обязуется выплатить задолженность по заработной плате ФИО4 в размере 22 488 рублей 54 копейки (двадцать две тысячи четыреста восемьдесят восемь рублей 54 копейки) на условиях настоящего мирового соглашения не позднее 30 календарных дней с момента его подписания.

3. Стороны установили и договорились, что в мае 2016 года на объекте уже никто не работал и поэтому заработная плата за май 2016 года не выплачивается.

4. Стороны признают факт наличия между ними устной договоренности об оплате работы из расчета 500 рублей за отработку полного трудового дня. Стороны согласились и работали за данную оплату до 10 апреля 2016 года. А с 11 апреля 2017 года вступили в действие заключенные трудовые договора.

5. Фактически отработанное время работниками зафиксировано в табеле учета рабочего времени за март 2016 года и апрель 2016 года копии имеются в материалах гражданского дела №2-3365/2017.

Истцы в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказываются от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями Сторон.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями Сторон.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом №2- 3365/2017 Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

Настоящее мировое соглашение составлено на трех листах в 5 (пяти) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон в том числе прокурору г. Вологды и один экземпляр в том числе для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора города Вологды, действующего в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, к обществу с ограниченной ответственностью «Вавилон+» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, в части исковых требований ФИО2, ФИО4 прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья И.В Иванова