Решение № 2-1289/2019 2-1289/2019~М-785/2019 М-785/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1289/2019

Динской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



к делу № 2-1289/19 23RS0014-01-2019-000906-89


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 15 июля 2019 г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ромашко В.Е.

при секретаре Сологубовой Ю.Е.

с участием:

представителя истца ФИО1

ответчиков ФИО2, ФИО3,

представители третьих лиц ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2, ФИО3 об устранении реестровой ошибки, признании недействительными результатов межевания, установлении местоположения земельного участка,

УСТАНОВИЛ:


ФИО6 обратилась в суд к ФИО2, ФИО3 об устранении реестровой ошибки, признании недействительными результатов межевания, установлении местоположения земельного участка, с к/н №, по адресу: РФ, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренных ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, судом им разъяснены и понятны. О чем поступили заявления.

Представители третьих лиц – Управления Росреестра по КК ФИО4 и администрации МО Динской район ФИО5 в судебном заседании не возражали против признании иска ответчиками.

Выслушав стороны, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО6 к ФИО2, ФИО3 об устранении реестровой ошибки, признании недействительными результатов межевания, установлении местоположения земельного участка, - удовлетворить.

Считать наличие реестровой ошибки в отношении земельного участка с к/н №, по адресу: РФ, <адрес>, внести изменения в ЕГРН в отношении данного земельного участка, согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО7, № квалификационного аттестата №, по сведениям о характерных точках границы, указанным в межевом плане, в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Установить местоположение земельного участка к/н №, по адресу: РФ, Краснодарский фай, <адрес>, согласно представленного межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО7, № квалификационного аттестата 23-11-844, по сведениям о характерных точках границы, указанным в межевом плане, в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Данное решение считать основанием для учета изменений в отношении земельного участка к/н №, по адресу: РФ, <адрес>, согласно представленного межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО7, № квалификационного аттестата №, по сведениям о характерных точках границы, указанным в межевом плане, в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Решение по данному иску считать основанием для внесения сведений в ГКН и в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца с момента вынесения.

Председательствующий: В.Е. Ромашко



Суд:

Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ромашко Владимир Евгеньевич (судья) (подробнее)