Решение № 2А-773/2020 2А-773/2020~М-847/2020 М-847/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2А-773/2020

К делу №2а-773/2020


Решение

Именем Российской Федерации

село Успенское 12 ноября 2020 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Даниленко А.А.,

секретаря судебного заседания Мартыненко Д.Д.,

с участием:

представителя административного истца - отдела МВД России по Успенскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника Успенского районного прокурора Куценко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Успенскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по Успенскому району (далее – административный истец, орган внутренних дел) обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, указывая, что административный ответчик ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрирован <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, осужден 26.09.2016 Щербиновским районным судом Краснодарского края по пункту «б, в» части 2 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде месяцев лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

07.06.2017 ФИО2 освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Пензенской области, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Прибыл в Успенский район, Краснодарского края, где проживая, зарекомендовал себя согласно характеристике администрации сельского поселения с удовлетворительной стороны, однако в настоящее время постоянного места работы не имеет, работает по найму у частных лиц, злоупотребляет спиртными напитками, в течение последнего года неоднократно привлекался к административной ответственности: 13.03.2020 по статье 20.21 КоАП РФ постановлением ОМВД России по Успенскому району штраф 500 рублей; 16.03.2020 по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ постановлением ОМВД России по Успенскому району штраф 500 рублей; 06.05.2020 по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ постановлением ОМВД России по Успенскому району штраф 500 рублей; 10.06.2020 по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ постановлением Успенского районного суда Краснодарского края штраф 1000 рублей; 15.06.2020 по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ постановлением ОМВД России по Успенскому району штраф 500 рублей.

Принимая во внимание, что ФИО2 осужден за преступление, относящееся согласно части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжких преступлений, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации), т.е. 07.06.2025 (осужден и отбыл наказание после вступления в силу ФЗ-218 от 23.07.2013 «О внесении изменений в статью 86 УК РФ»).

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просят установить административный надзор сроком на 3 года в отношении ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрирован <адрес>, проживает <адрес>, проживающего <адрес>. Одновременно установить ФИО2 следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте; запрещение выезда за пределы Успенского района Краснодарского края; обязательная явка два раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах: местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения общественно-политических (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации и др.), культурно-зрелищные (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца – ОМВД России по Успенскому району доводы иска уточнила, просила установить следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах: местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения общественно-политических (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации и др.), культурно-зрелищные (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненных требований.

Прокурор в заключение пояснил, что ограничения, предлагаемые органами МВД России по Успенскому району соответствуют тем целям, которые преследует ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, считает следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подаются в суд органом внутренних дел. В административном исковом заявлении об установлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, предлагаемые срок продления административного надзора и виды административных ограничений.

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты> зарегистрирован <адрес>, проживает <адрес>, осужден 26.09.2016 Щербиновским районным судом Краснодарского края по пункту «б, в» части 2 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде месяцев лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

07.06.2017 ФИО2 освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Пензенской области, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Прибыл в Успенский район, Краснодарского края, где проживая, зарекомендовал себя согласно характеристике администрации сельского поселения с удовлетворительной стороны, однако в настоящее время постоянного места работы не имеет, работает по найму у частных лиц, злоупотребляет спиртными напитками, в течение последнего года неоднократно привлекался к административной ответственности: 13.03.2020 по статье 20.21 КоАП РФ постановлением ОМВД России по Успенскому району штраф 500 рублей; 16.03.2020 по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ постановлением ОМВД России по Успенскому району штраф 500 рублей; 06.05.2020 по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ постановлением ОМВД России по Успенскому району штраф 500 рублей; 10.06.2020 по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ постановлением Успенского районного суда Краснодарского края штраф 1000 рублей; 15.06.2020 по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ постановлением ОМВД России по Успенскому району штраф 500 рублей.

Принимая во внимание, что ФИО2 осужден за преступление, относящееся согласно части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжких преступлений, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации), т.е. 07.06.2025 (осужден и отбыл наказание после вступления в силу ФЗ-218 от 23.07.2013 «О внесении изменений в статью 86 УК РФ»).

На основании вышеизложенного и в соответствии с пунктом 1 части 1, пункта 2 части 3 статьи 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, если «лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность ».

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 ФЗ - 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд считает, что на ФИО2 необходимо оказывать индивидуальное профилактическое воздействие с целью предупреждения совершения им повторных преступлений, а так же административных правонарушений.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения административного искового заявления.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Успенскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор сроком на 3 года в отношении ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрирован <адрес>, проживает <адрес>, проживающего <адрес>.

Одновременно установить ФИО2 следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах: местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения общественно-политических (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации и др.), культурно-зрелищные (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд.

Судья