Приговор № 1-966/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 1-966/2024




Дело № 1-966/2024

следственный номер 12401300001000839

УИД 41RS0001-01-2024-011448-16


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск–Камчатский 19 декабря 2024 года

Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А.,

при секретаре ФИО6,

с участием государственных обвинителей:

заместителя прокурора г. Петропавловска-Камчатского Закутайло Ю.В., старшего помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Бойко А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

большакова александра александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в отношениях, характерных для брачных, имеющего двоих малолетних детей, работающего без оформления трудовых отношений, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Петропавловск-Камчатский <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ с применением, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил кражу денежных средств с банковского счета.

Преступление совершено в г. Петропавловске-Камчатском, при следующих обстоятельствах:

Так он, не позднее 16 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах от магазина «Спортмастер» по адресу: <адрес>, обнаружил на земле картхолдер, в котором находились: банковская карта Банка «ВТБ» (Публичного акционерного общества) (далее по тексту (ПАО)) №, на имя ФИО9:, выпущенная к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в ОО «Петропавловский», расположенном по адресу: <адрес>, банковская карта Банка «ВТБ» (ПАО) №, открытая на имя ФИО5, выпущенная к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в ОО «Петропавловский», расположенном по адресу: <адрес>, испошльзуя которые решил тайно похитить чужое имущество.

Действуя с целью тайного хищения чужого имущества, ФИО2, используя банковскую карту Банка «ВТБ» (ПАО) №, путем проведения расходных операций бесконтактным способом, похитил с банковского счета №, принадлежащие ФИО5 денежные средства при следующих обстоятельствах: 1) ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 48 минут (по камчатскому времени), находясь в помещении магазина «Маяк» по адресу: <адрес>, оплатил покупку товаров в сумме 113 рублей; 2) ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 56 минут (по камчатскому времени), находясь в салоне автобуса «Хендай Аэро сити г.р.з. В286ЕЕ41, оплатил проезд в общественном транспорте г. Петропавловска-Камчатского в сумме 40 рублей; 3) ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 14 минут (по камчатскому времени), находясь в помещении дискаунтера «ФИО3 корзинка» по адресу: <адрес>, оплатил покупку товаров в сумме 468 рублей 90 копеек; 4) ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 28 минут (по камчатскому времени), находясь в открытом помещении магазина овощей и фруктов «Фрукты овощи», расположенного в 85 метрах от <адрес>, оплатил покупку товаров в сумме 580 рублей; 5) ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 36 минут, 17 часов 38 минут, 17 часов 39 минут (по камчатскому времени), находясь в ФИО4 «Пробочка» по адресу: <адрес>, оплатил покупку товаров в суммах: 568 рублей, 519 рублей 90 копеек, 215 рублей, в общей сумме на 1 302 рубля 90 копеек.

Далее, продолжая преступление, ФИО2, используя банковскую карту Банка «ВТБ» (ПАО) №, путем проведения расходных операций бесконтактным способом, похитил с банковского счета №, принадлежащие ФИО9 денежные средства при следующих обстоятельствах: 1) ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 42 минуты (по камчатскому времени), находясь в ФИО4 «Пробочка» по адресу: <адрес>, оплатил покупку товаров в сумме 160 рублей.

Таким образом, ФИО2, действуя тайно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 48 минут по 17 часов 42 минуты (по Камчатскому времени) посредством приобретения различных товаров и оплаты услуг, похитил у ФИО5 денежные средства на общую сумму 2 664 рубля 80 копеек с её банковских счетов Банка «ВТБ» (ПАО) №, №, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении кражи с банковского счета признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям ФИО2, данных им в ходе предварительного расследования, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, проходя мимо парковки, расположенной на участке местности в 30 метрах от магазина «Спортмастер», по адресу: <адрес>, обнаружил картхолдер, который поднял и, осмотрев его содержимое, обнаружил в нем две банковские карты Банка «ВТБ» (ПАО). Решил воспользоваться данными банковскими картами для оплаты различных товаров и услуг.

В магазине «Маяк», расположенном по адресу: <адрес>, бесконтактно, воспользовавшись банковской картой №, приобрел бутылку пива, стоимостью 113 рублей. Далее направился к автобусной остановке, расположенной по адресу: <адрес>, где сел в автобус, в котором бесконтактно расплатился той же банковской картой. Стоимость поездки составила 40 рублей. Проследовав до ТЦ «Посейдон», расположенного по адресу: <адрес>, в дискаунтере «ФИО3 корзинка» приобрел пачку сигарет и алкоголь, бесконтактно оплатив покупки той же картой на сумму 468 рублей 90 копеек. Далее проследовал в район «КП», где в магазине овощей и фруктов бесконтактно той же картой оплатил фрукты на сумму 580 рублей. Затем проследовав в ФИО4 «Пробочка», где приобрел алкоголь, осуществив бесконтактные оплаты той же банковской картой на суммы: 568 рублей, 519 рублей 90 копеек, 215 рублей. Далее, находясь там же, он осуществил покупки, но последнюю свою покупку он оплатить указанной картой не смог, так как на ней закончились денежные средства. Тогда он достал найденную ранее банковскую карту Банка «ВТБ» (ПАО) № и бесконтактно оплатил покупку товаров в сумме 160 рублей (т. 1 л.д. 98-101,109-112,141-144, т. 2 л.д.49-51).

Приведенные показания подсудимый подтвердил в судебном заседании в полном объеме.

Виновность ФИО1 в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах, подтверждается следующими доказательствами:

Оглашёнными в судебном заседании показаниями потерпевшей ФИО5, согласно которым в ее пользовании имеются банковская карта Банка «ВТБ» (ПАО) № (банковский счет №), банковские карты Банка «ВТБ» (ПАО) № и 2200 2404 2009 9547, к которым привязан один счет №. Банковские карты вместе с ее водительским удостоверением хранились в картхолдере. ДД.ММ.ГГГГ она была на приеме у врача в частной клинике «Тетра», расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, где производила оплату банковской картой №. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на своем мобильном телефоне она увидела смс-сообщения о списании денежных средств, а именно о совершении покупок в различных магазинах г. Петропавловска-Камчатского, которые она лично не совершала, в том числе в магазине «Пробочка», дискаунтере «ФИО3 корзинка», магазине «Маяк», магазине овощей и фруктов. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на общую сумму 2 664 рубля 80 копеек. Пользоваться и распоряжаться банковскими картами Банка «ВТБ» (ПАО), оформленными на её имя она никому не разрешала. С её участием осмотрены выписки по вышеуказанным картам, пояснила, что указанные в них операции за ДД.ММ.ГГГГ совершала не она (т. 1 л.д. 27-32, 53-55).

Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым она занимает должность продавца в ООО «Зоган» (ФИО4 «Пробочка») по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут в магазин зашел ранее неизвестный ей ФИО2, который приобрел алкоголь, расплатившись бесконтактно банковской картой. Купив алкоголь, ФИО2 подарил бутылку стоявшему в очереди мужчине. Далее ФИО2 купил шоколад, расплатившись бесконтактно банковской картой, и подарил шоколад ей. Также ФИО2 приобрел сигареты, расплатившись аналогичным способом. В ФИО4 «Пробочка» установлены камеры видеонаблюдения (т. 1 л.д. 86-87).

Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 (т. 1 л.д. 88-89).

Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО11, согласно которым он занимает должность главного специалиста группы обеспечения безопасности Банка «ВТБ» (ПАО) г. Петропавловска-Камчатского. Ему на обозрение предоставлены выписки по банковским картам Банка «ВТБ» (ПАО) № (счет №), № (счет№). В выписках по указанным счетам указана дата обработки информации (операции) без указания даты и времени фактической операции. В тоже время в выписках по картам указаны и дата обработки операции и фактическая дата и время ее совершения. В выписках по счету в графе «по дебету» отображается покупка товара, а в графе «по дебету» - перечисления денежных средств продавцу от покупателя (т. 1 л.д. 90-93).

Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО12, согласно которым он занимает должность руководителя группы по обеспечению безопасности Банка «ВТБ» (ПАО). В ходе осмотра представленной ему выписки по банковской карте № установлена операция по оплате на сумму 160 рублей в ФИО4 «Пробочка», совершенная бесконтактно. Допускает, что при формировании выписки могла быть допущена техническая ошибка и оплата производилась по банковской карте №. Время в выписках указано камчатское (т. 2 л.д. 43-45).

Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО13, согласно которым она занимает должность администратора в ООО «Дискам» (дискаунтер «ФИО3 корзинка»). В дискаунтере «ФИО3 корзинка» по адресу: <адрес>, установлены камеры видеонаблюдения. Дата и время, указанные на видеозаписях с данных камер видеонаблюдения, соответствуют реальным камчатским (т. 1 л.д. 83-85).

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается:

- протоколом явки с повинной, в котором отражено, что ФИО1 указал где и когда нашел банковские карты и как ими воспользовался (т. 1 л.д. 20-21);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому с участием ФИО1 осмотрено помещение служебного кабинета № по адресу: пр-кт Циолковского, <адрес>, в ходе которого изъято: картхолдер, водительское удостоверение на имя ФИО9, банковские карты Банка «ВТБ» (ПАО) №, №. ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ обнаружил указанное имущество на участке местности у магазина «Спортмастер» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 167-174);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено подсобное помещение ФИО4 «Пробочка» по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято: ДиВи Ди-Эр диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения с указанного магазина, ДиВиДи-Эр диск с видеозаписью с камер наружного видеонаблюдения с указанного магазина, за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 155-160);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение дискаунтера «ФИО3 корзинка» по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят ДиВиДи-Эр диск с видеозаписью с камер внутреннего видеонаблюдения с данного дискаунтера, за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 161-165);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Маяк» по адресу: <адрес>, где ФИО2 приобрел товары на 113 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 48 минут (по камчатскому времени), расплачиваясь банковской картой Банка «ВТБ» (ПАО) №, оформленной на имя ФИО5, посредством терминала бесконтактной оплаты (т. 1 л.д. 177-182);.

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено открытое помещение магазина овощей и фруктов «Фрукты овощи», расположенного в 85 метрах от <адрес>, где ФИО2 приобрел товары на 580 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 28 минут (по камчатскому времени), расплачиваясь банковской картой Банка «ВТБ» (ПАО) №, оформленной на имя ФИО5, посредством терминала бесконтактной оплаты (т. 1 л.д. 189-194);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому с участием ФИО14 (контролер ООО «Джемини-авто») осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах от <адрес> г. Петропавловска-Камчатского, на котором находится автобус «Хендай Аэро Сити» г.р.з. В286ЕЕ41. ФИО14 пояснил, что терминал для бесконтактной оплаты №.08.2024 был установлен в данном автобусе, с помощью которого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 56 минут (по камчатскому времени) оплатил проезд в сумме 40 рублей (т. 1 л.д. 183-188);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный в 30 метрах от магазина «Спортмастер» по адресу: <адрес>, где последний ДД.ММ.ГГГГ обнаружил картхолдер с банковскими картами Банка «ВТБ» (ПАО) №, 2200 2460 4552 9321, водительским удостоверением на имя ФИО5, которые забрал и впоследствии оплатил покупки денежными средствами со счетов данных карт (т. 1 л.д. 195-199);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно видеозаписям с камер видеонаблюдения с дискаунтера «ФИО3 корзинка» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 12 минут ФИО2 подходит к кассе и достает с навесной полки, где расположены табачные изделия, пачку сигарет и кладет её на кассу, а также положил перед продавцом продукты питания и алкоголь. В 17 часов 14 минут для оплаты ФИО2 приложил банковскую карту синего цвета к терминалу бесконтактной оплаты, оплатил покупку. Продавец кассир выдал ему чек, после чего ФИО2 уходит. ФИО2 пояснил, что на данной видеозаписи изображен он, подтвердил, что оплатил покупку не принадлежащей ему банковской картой №.

Согласно видеозаписям с камер видеонаблюдения с ФИО4 «Пробочка» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 33 минуты ФИО2 заходит в указанное помещение. Далее в 17 часов 36 минут, 17 часов 38 минут, 17 часов 39 минут, 17 часов 42 минуты осуществляет покупки продуктов питания и алкоголя, оплачивая покупки банковской картой бесконтактно посредством терминала оплаты, установленного на кассе. После произведенных оплат ФИО2 покидает помещение магазина. ФИО2 пояснил, что на данных видеозаписях изображен он, подтвердил, что оплатил покупки найденными им банковскими картами №, № (т. 1 л.д. 122-133);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому с участием потерпевшей ФИО5 осмотрены картхолдер, водительское удостоверение на имя ФИО5, банковские карты Банка «ВТБ» (ПАО) №, №. ФИО5 пояснила, что указанные предметы принадлежат ей и были ею утеряны (т. 1 л.д. 62-65);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому с участием потерпевшей ФИО5 осмотрен её мобильный телефон марки «Айфон 14 Про Макс» в корпусе фиолетового цвета. В ходе осмотра установлено наличие мобильного приложения «ВТБ», в котором отражены операции по банковской карте Банка «ВТБ» (ПАО) № (счет №), которые ФИО5 не совершала: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 48 минут оплата на сумму 113 рублей в МАГАЗИН МАЯК; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 56 минут оплата на сумму 40 рублей в КАМЧАТКА. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 14 минут оплата на сумму 468 рублей 90 копеек в ФИО3 КОРЗИНКА; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 28 минуту оплата на сумму 580 рублей в ФРУКТЫ ОВОЩИ; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 36 минут оплата на сумму 568 рублей в ФИО4 ПРОБОЧКА; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 38 минут оплата на сумму 519 рублей 90 копеек в ФИО4 ПРОБОЧКА; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 39 минут оплата на сумму 215 рублей в ФИО4 ПРОБОЧКА. В ходе осмотра выписки по банковской карте Банка «ВТБ» (ПАО) № (банковский счет №) установлена операция, которую ФИО9 не совершала (по камчатскому времени): - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 42 минуты оплата на сумму 160 рублей в ФИО4 ПРОБОЧКА. Имеется чек Банка «ВТБ» (ПАО) об оплате ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 42 минуты на сумму 160 рублей со счета списания *0051 (т. 1 л.д. 74-79);

- протоколом осмотра документов, согласно которому с участием ФИО2 и его осмотрены выписки о движении денежных средств по банковской карте Банка «ВТБ» (ПАО) № (банковский счет №), банковским картам Банка «ВТБ» (ПАО) № (счет №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено наличие сведений о следующих расходных операциях по банковской карте Банка «ВТБ» (ПАО) № (банковский счет №), по камчатскому времени: - ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 48 минут оплата на сумму 113 рублей в МАГАЗИН МАЯК; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 56 минут оплата на сумму 40 рублей в КАМЧАТКА; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 14 минут оплата на сумму 468 рублей 90 копеек в ФИО3 КОРЗИНКА; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 28 минут оплата на сумму 580 рублей в СП ФРУКТЫ ОВОЩИ; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 36 минут оплата на сумму 568 рублей в ФИО4 ПРОБОЧКА; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 38 минут оплата на сумму 519 рублей 90 копеек в ФИО4 ПРОБОЧКА; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 39 минут оплата на сумму 215 рублей в ФИО4 ПРОБОЧКА. В ходе дальнейшего осмотра установлено наличие сведений о следующих расходных операциях по банковским картам Банка «ВТБ» (ПАО) № (счет №), по камчатскому времени: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 42 минуты оплата на сумму 160 рублей в ФИО4 ФИО15 в присутствии защитника пояснил, что вышеуказанные оплаты товаров и услуг совершены им бесконтактно, посредством найденных им ДД.ММ.ГГГГ банковских карт Банка «ВТБ» (ПАО) №, 2200 2460 4552 9321. Разрешения на совершение данных операций ему никто не давал (т. 1 л.д. 115-121);

- протоколом дополнительного осмотра документов, согласно которому осмотрены выписки о движении денежных средств по банковской карте Банка «ВТБ» (ПАО) № (банковский счет №), банковским картам Банка «ВТБ» (ПАО) № (счет №), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено наличие сведений о следующих расходных операциях по банковской карте Банка «ВТБ» (ПАО) № (банковский счет №), по камчатскому времени: - ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 48 минут оплата на сумму 113 рублей в МАГАЗИН МАЯК; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 56 минут оплата на сумму 40 рублей в КАМЧАТКА; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 14 минут оплата на сумму 468 рублей 90 копеек в ФИО3 КОРЗИНКА; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 28 минут оплата на сумму 580 рублей в СП ФРУКТЫ ОВОЩИ; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 36 минут оплата на сумму 568 рублей в ФИО4 ПРОБОЧКА; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 38 минут оплата на сумму 519 рублей 90 копеек в ФИО4 ПРОБОЧКА; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 39 минут оплата на сумму 215 рублей ФИО4 ПРОБОЧКА. В ходе дальнейшего осмотра установлено наличие сведений о следующих расходных операциях по банковским картам Банка «ВТБ» (ПАО) № (счет №), по камчатскому времени: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 42 минуты оплата на сумму 160 рублей в ФИО4 ПРОБОЧКА (т. 1 л.д. 148-153).

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности подсудимого ФИО2 в содеянном и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Приведенные в приговоре доказательства в полной мере согласуются с признательной позицией подсудимого. Проанализировав представленные стороной обвинения доказательства, суд пришел к выводу о доказанности совершения ФИО2 кражи, при обстоятельствах, указанных в настоящем приговоре.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый тайно от потерпевшей, с использованием банковских карт выпущенных на имя потерпевшей, похитил денежные средства, находящиеся на банковских счетах, открытых на имя ФИО5.

Сумму похищенных денежных средств, суд установил на основании показаний потерпевшей, а также выпискам по счетам

По смыслу закона для квалификации действий виновного по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступлений выступают денежные средства, находящиеся на банковском счёте, а равно электронные денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1 при помощи банковских карт осуществил покупки.

Потерпевшая ФИО5 является собственником денежных средств на счётах банковских карты, открытых на её имя, где хранились её денежные средства, при этом банковские карты лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковских счётах, поскольку в ходе оплаты покупок денежные средства списывались непосредственно с банковских счетов, что свидетельствует о наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака кражи «с банковского счета».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого преступлением (т. 2 л.д. 34), явку с повинной (т. 1 л.д. 20-21). В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд не признаёт в качестве обстоятельства смягчающего наказание наличие малолетних детей у виновного, поскольку судом установлено, что подсудимый в принудительном порядке выплачивает алименты. Сведений об участии ФИО1 в воспитании и содержании детей материалы уголовного дела не содержат, в судебном заседании таких сведений не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

По данным ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ УМВД России, ФИО1 судим (т. 1 л.д. 205-210, 211-214).

На учёте в ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер», «Камчатский краевой наркологический диспансер» не состоит (л.д. 215,216).

Согласно справке-отзыву данной участковым уполномоченным полиции по г. Петропавловску-Камчатскому, жалоб и заявлений на ФИО1 не поступало (т. 2 л.д. 17).

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, суд не усматривает.

Принимая во внимание не наступление по делу тяжких последствий, обстоятельства совершенного преступления и размер похищенных денежных средств, а также учитывая значительное количество обстоятельств, смягчающих его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, возложив при этом на него исполнение определенных обязанностей.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

ДиВиДи-Эр диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения, выписки о движении денежных средств по банковской карте, хранящиеся при материалах уголовного дела необходимо оставить хранить там же. Картхолдер, водительское удостоверение на имя ФИО9, банковские карты Банка «ВТБ» (ПАО) №, №, мобильный телефон марки «Айфон 14 Про Макс» находящиеся у ФИО9, подлежат оставлению последней по принадлежности.

По делу имеются процессуальные издержки в размере 31 024 рубля 80 копеек связанные с оплатой вознаграждения адвокату ФИО10 в период предварительного расследования уголовного дела (т. 2 л.д. 31,63), а также в судебном заседании 8 304 рубля.

Учитывая трудоспособность подсудимого и отсутствие оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек, считает необходимым взыскать их с ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением и исправлением осуждённых; - являться в специализированный государственный орган для регистрации, в день, установленный этим органом.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- ДиВиДи-Эр диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения, выписки о движении денежных средств по банковской карте, хранящиеся при материалах уголовного дела - оставить хранить там же;

- картхолдер, водительское удостоверение на имя ФИО9, банковские карты Банка «ВТБ» (ПАО) №, №, мобильный телефон марки «Айфон 14 Про Макс» находящиеся у ФИО9 - оставить последней по принадлежности.

Процессуальные издержки в сумме 39 328 рублей 80 копеек взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Котков Александр Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ