Решение № 2-2350/2019 2-2350/2019~М-2629/2019 М-2629/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-2350/2019

№2-2350/19

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Турчака А.А.,

при секретаре Болеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ООО «ОПТИМАТОРГ», ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, указав, что 11.02.2019 г. ООО «ОПТИМАТОРГ» обратилось в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении овердрафта по расчетному счету с уплатой процентов за пользование денежными средствами по ставке 19,80% годовых. На основании вышеуказанного предложения, Банк совершил действия (акцепт) по принятии оферты ответчика, изложенной в заявлении о предоставлении овердрафта, Договора комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПАО «Совкомбанк», Тарифах ПАО «Совкомбанк» и тем самым заключил соглашение по предоставлению овердрафта №4468314-245-19 (далее – Кредитный договор).

Номер кредитного договора №4468314-245-19 в заявлении на предоставление овердрафта не указан, присвоен для внутреннего учета кредитного договора в банковских программах Банка.

Осуществляя свое право на овердрафт, ООО «ОПТИМАТОРГ» использовал денежные средства банка, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через 30 рабочих дня со дня возникновения овердрафта.

В случае непогашения заемщиком задолженности по овердрафту в срок взимаются пени в следующем порядке: 0,5% от суммы подлежащей к уплате за каждый день просрочки (п.8.18 Договора). Таким образом, по состоянию на 02.08.2019г. задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 20 688,67 руб. из них: просроченные проценты в размере 211,88 руб., просроченная ссуда в размере 12599,66 руб., проценты на просроченную ссуду в размере 745 руб., неустойка по просроченному основному долгу в размере 6866,81 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 11547 руб., неустойка на просроченные проценты пол просроченному основному долгу в размере 149,85 руб.

Заключенный между ООО «ОПТИМАТОРГ» и ПАО «Совкомбанк» договор по своей природе относится к договорам присоединения, имеющим публичный характер.

Таким образом, утвержденные Договор комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПАО «Совкомбанк» и Тарифы ПАО «Совкомбанк» являются составными и неотъемлемыми частями кредитного договора в силу прямого указания закона.

ООО «ОПТИМАТОРГ» направив в ПАО «Совкомбанк» заявление от 11.02.2019г. с просьбой выдать овердрафт в соответствии с Договором комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПАО «Совкомбанк», Тарифах ПАО «Совкомбанк», обратился к банку с предложением о заключении договора о кредитовании.

Письменное предложение ответчика заключить договор, было принято банком в порядке установленном п.3 ст.438 ГК РФ.

Банк принял оферту, зачислил на расчетный счет сумму кредитных денежных средств.

Существенные условия кредитования (о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита), определены в совокупности документов: заявление на овердрафт, Договор комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПАО «Совкомбанк», Тарифах ПАО «Совкомбанк», с которым ООО «ОПТИМАТОРГ» был ознакомлен, согласен и обязался соблюдать.

Таким образом, кредитный договор между ПАО «Совкомбанк» и ООО «ОПТИМАТОРГ» был заключен путем принятия (акцепта) предложения (оферты) клиента, сто свидетельствует о соблюдении письменной формы договора, и содержит все существенные условия кредитного договора, как того требует ч.1 ст.43, ст.ст.819,820 ГК РФ.

Обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору является: поручительство в соответствии с договором поручительства, заключенного между Банком и ФИО1 от 18.01.2019г. №4468314-245-19 ДП-1.

До настоящего времени ответчик обязательства по договору не выполнил, задолженность не погасил и не предпринимает мер к погашению.

На основании изложенного ПАО «Совкомбанк» просило суд расторгнуть кредитный договор №4468314-245-19 от 11.02.2019г. по представлению овердрафта по расчетному счету; взыскать солидарно с ООО «ОПТИМАТОРГ» и ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 02.08.2019г. в сумме 20688,67 руб.; взыскать солидарно с ООО «ОПТИМАТОРГ» и ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользование овердрафтом по ставке 19,80% годовых, за период с 03.08.2019г. по дату вступления решения в законную силу; взыскать солидарно с ООО «ОПТИМАТОРГ» и ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме 6820,66 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, при подаче иска просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ОПТИМАТОРГ», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались в установленном порядке, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 11.02.2019 г. ООО «ОПТИМАТОРГ» обратилось в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении овердрафта по расчетному счету с уплатой процентов за пользование денежными средствами по ставке 19,80% годовых. На основании вышеуказанного предложения, Банк совершил действия (акцепт) по принятии оферты ответчика, изложенной в заявлении о предоставлении овердрафта, Договора комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПАО «Совкомбанк», Тарифах ПАО «Совкомбанк» и тем самым заключил соглашение по предоставлению овердрафта №4468314-245-19 (далее – Кредитный договор).

Номер кредитного договора №4468314-245-19 в заявлении на предоставление овердрафта не указан, присвоен для внутреннего учета кредитного договора в банковских программах Банка.

Осуществляя свое право на овердрафт, ООО «ОПТИМАТОРГ» использовал денежные средства банка, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через 30 рабочих дня со дня возникновения овердрафта.

В случае непогашения заемщиком задолженности по овердрафту в срок взимаются пени в следующем порядке: 0,5% от суммы подлежащей к уплате за каждый день просрочки (п.8.18 Договора).

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, допущена просрочка внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита должникам 28.05.2019 года было направлено досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Установлен срок для исполнения - в течение 30 дней с момента отправления уведомления ответчику, однако требование до настоящего времени не исполнено.

В материалах дела имеется расчет задолженности ООО «ОПТИМАТОРГ» и ФИО1, которая по состоянию на 02.08.2019 составила 20 688,67 руб. из них: просроченные проценты в размере 211,88 руб., просроченная ссуда в размере 12599,66 руб., проценты на просроченную ссуду в размере 745 руб., неустойка по просроченному основному долгу в размере 6866,81 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 11547 руб., неустойка на просроченные проценты пол просроченному основному долгу в размере 149,85 руб.

С указанным расчетом суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, и ответчиками в ходе рассмотрения дела расчет задолженности оспорен не был.

Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, в соответствии с условиями договора задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с заемщика в полном объеме по заявленным требованиям на момент обращения в суд и далее по день вступления решения в законную силу.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Совкомбанк» к ООО «ОПТИМАТОРГ» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Так, согласно п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Заключенный между ООО «ОПТИМАТОРГ» и ПАО «Совкомбанк» договор по своей природе относится к договорам присоединения, имеющим публичный характер.

Таким образом, утвержденные Договор комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПАО «Совкомбанк» и Тарифы ПАО «Совкомбанк» являются составными и неотъемлемыми частями кредитного договора в силу прямого указания закона.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как предусмотрено п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. (п.1 ст.438 ГК РФ).

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

ООО «ОПТИМАТОРГ» направив в ПАО «Совкомбанк» заявление от 11.02.2019г. с просьбой выдать овердрафт в соответствии с Договором комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПАО «Совкомбанк», Тарифах ПАО «Совкомбанк», обратился к банку с предложением о заключении договора о кредитовании.

Письменное предложение ответчика заключить договор, было принято банком в порядке установленном п.3 ст.438 ГК РФ.

Банк принял оферту, зачислил на расчетный счет сумму кредитных денежных средств.

Существенные условия кредитования (о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита), определены в совокупности документов: заявление на овердрафт, Договор комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПАО «Совкомбанк», Тарифах ПАО «Совкомбанк», с которым ООО «ОПТИМАТОРГ» был ознакомлен, согласен и обязался соблюдать.

Таким образом, кредитный договор между ПАО «Совкомбанк» и ООО «ОПТИМАТОРГ» был заключен путем принятия (акцепта) предложения (оферты) клиента, сто свидетельствует о соблюдении письменной формы договора, и содержит все существенные условия кредитного договора, как того требует ч.1 ст.43, ст.ст.819,820 ГК РФ.

Обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору является: поручительство в соответствии с договором поручительства, заключенного между Банком и ФИО1 от 18.01.2019г. №4468314-245-19 ДП-1.

До настоящего времени ответчик обязательства по договору не выполнил, задолженность не погасил и не предпринимает мер к погашению.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что нарушение условий кредитного договора со стороны заемщика носит длительный и систематический характер, принимая во внимание размер просроченных платежей, суд считает, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем, требование истца о расторжении указанного кредитного договора, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению, то с ответчиков ООО «ОПТИМАТОРГ» и ФИО1 солидарно подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 6820,66 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ООО «ОПТИМАТОРГ», ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №4468314-245-19 от 11.02.2019г. по представлению овердрафта по расчетному счету.

Взыскать солидарно с ООО «ОПТИМАТОРГ» и ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 02.08.2019г. в сумме 20688,67 руб.

Взыскать солидарно с ООО «ОПТИМАТОРГ» и ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользование овердрафтом по ставке 19,80% годовых, за период с 03.08.2019г. по дату вступления решения в законную силу.

Взыскать солидарно с ООО «ОПТИМАТОРГ» и ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 6820,66 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 сентября 2019 года.

Судья А.А. Турчак