Решение № 2-267/2024 2-2843/2023 2-563/2024 2-563/2024(2-2843/2023;)~М-2660/2023 М-2660/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-267/2024

Дело № 2-267/2024

УИД 76RS0017-01-2023-003526-24


Р Е Ш Е Н И Е

(з а о ч н о е)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.,

при секретаре Богдановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

17 января 2024 года

гражданское дело по иску АО «ПАТП-1 г. Ярославля» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате стоимости хранения задержанного транспортного средства на территории специализированной стоянки,

у с т а н о в и л:

АО «ПАТП-1 г. Ярославля» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате стоимости хранения задержанного транспортного средства на территории специализированной стоянки в размере 194 005,35 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 080,00 рублей.

Истец АО «ПАТП-1 г. Ярославля» своего представителя в суд не направил, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежаще, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что отсутствуют сведения об уважительных причинах неявки ответчика, который не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, с согласия стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

На основании пункта 1 статьи 896 Гражданского кодекса Российской Федерации вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В соответствии со статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность применения в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченными лицами мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 27.1). Одной из таких мер является задержание транспортного средства, состоящее в исключении транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (п. 7 ч. 1 ст. 27.1, ч. 1 ст. 27.13).

Данная мера применяется при обнаружении нарушений правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, позволяющих судить о наличии события одного из административных правонарушений, перечисленных в ч. 1 ст. 27.13 КоАП Российской Федерации.

Частью 11 ст. 27.13 КоАП РФ установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Частью 10 этой же статьи полномочие на установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств возложено на субъекты Российской Федерации.

Акционерное общество «ПАТП-1 г. Ярославля» (далее - Истец, АО «ПАТП-1 г. Ярославля») в соответствии с Договором от 13.02.2020, заключенному с Департаментом дорожного хозяйства Ярославской области, осуществляет деятельность по хранению задержанных транспортных средств в соответствии с законом Ярославской области от 29.06.2012 № 22-з «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» (далее - Закон) на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <...> (л.д. 6-7).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.01.2023 сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области в 22 часа 00 минут составлен протокол 76 АК № 113854 о задержании транспортного средства марки ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак №, находящегося в собственности и под управлением ФИО1 (л.д. 8).

На основании ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство ВАЗ 21120, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, было задержано и передано представителю ООО «Спецавто» для эвакуации на специализированную стоянку АО «ПАТП-1 г. Ярославля».

Вышеназванное транспортное средство было передано на специализированную стоянку АО «ПАТП-1 г. Ярославля», где хранилось до 11 часов 50 минут 10.07.2023 (л.д. 9-11).

Согласно ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Аналогичное правило закреплено в п. 2 ст. 5 Закона Ярославской области от 29.06.2012 № 22-з «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств».

В данном случае таковым лицом является ФИО1.

Пунктом 3 ст. 5 Закона определено, что при хранении транспортного средства на специализированной стоянке оплате подлежит каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Тарифы на хранение задержанного транспортного средства установлены приказом Департамента регулирования тарифов Ярославской области от 19 декабря 2022 года № 410-тр/хр. Стоимость хранения транспортного средства ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №, на специализированной стоянке рассчитывается следующим образом:

- за период с 16 января 2023 года по 9 июля 2023 года: 176 дней х 45,81 руб. х 24 ч. = 193 501,44,

- за 10 июля 2023 года: 45,81 руб. х 11 ч. = 503,91 руб. Итого: 193 501,44 + 503,91 = 194 005, 35.

10 июля 2023 года дознавателем ОД ОМВД России по Заволжскому городскому району вышеназванное транспортное средство изъято со специализированной стоянки в рамках уголовного дела № 12301780037000061 (л.д. 10-11).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 в пользу АО «ПАТП-1 г. Ярославля» суммы задолженности, состоящей из затрат по нахождению на специализированной стоянке транспортного средства, а также понесенных истцом судебных расходов. Расчет стоимости услуг по хранению задержанного транспортного средства произведен истцом в соответствии с действующим на территории Ярославской области законодательством.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, госпошлина, необходимая при обращении в суд с иском имущественного характера, составляет при цене иска от 100 001 руб. до 200 000 руб. – 3 200 руб. плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей. В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат возмещению судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 080,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «ПАТП-1 г. Ярославля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «ПАТП-1 г. Ярославля» (<данные изъяты>) стоимость хранения задержанного транспортного средства на территории специализированной стоянки в размере 194 005,35 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 080,00 рублей, а всего 199 085,35 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ш. Сайфулина