Решение № 2А-277/2019 2А-277/2019~М-249/2019 М-249/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2А-277/2019

Дело № 2а-277/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Карагай 22 мая 2019 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лыковой С.И.,

при секретаре судебного заседания Филимоновой О.Н.,

с участием прокурора Паньковой И.В.,

административного истца - представителя Отдела МВД России по Карагайскому району по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Карагайскому району об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л :

Начальник Отдела МВД России по Карагайскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2 в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 был осужден приговором Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.158 УК РФ

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 по инициативе ФСИН Чердынским районным судом установлен административный надзор со следующими ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23 до 06 часов, запрет на выезд за пределы территории избранного места жительства. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 поставлен на учет в Отдел МВД России по Карагайскому району как лицо, подлежащее административному надзору.

ДД.ММ.ГГГГ. в связи с неоднократным нарушением административного надзора в отношении ФИО2 Карагайским районным судом вынесено решение об установлении дополнительного ограничения, а именно: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ Карагайским районным судом вынесено решение об установлении дополнительного ограничения, а именно: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В период нахождения под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пять раз привлекался к административной ответственности: по ст.19.24 КоАП РФ за невыполнение ограничений при административном надзоре, по ч.1ст.6.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Карагайскому району по доверенности ФИО1 на заявленных требованиях настаивала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными административными исковыми требованиями согласился.

Прокурор считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 осужден Карагайским районным судом Пермского края ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, со штрафом в размере 20000 рублей, в соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному ФИО2 по последнему приговору суда частично присоединена не отбытая часть по предыдущему приговору Карагйского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание сроком 3 года 2 месяца лишения свободы, со штрафом в двадцать одну тысячу рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Чердынского районного суда Пермского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 до 06-00 часов, запрета выезда за пределы территории избранного места жительства (л.д.33-34).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 поставлен на учет в отдел МВД России по Карагайскому району ( л.д.36)

С момента постановки на учет ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе:

ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.624 КоАП РФ (курил табак, находясь в общественном месте, на территории ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ»), назначено наказание в виде административного штрафа 500 руб., штраф не оплатил;

ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (не выполнил административное ограничение, а именно запрет нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица, с 23 до 06 часов) назначено наказание в виде административного ареста, сроком на 10 суток, административный арест отбыл;

ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (не выполнил административное ограничение, а именно запрет нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица, с 23 до 06 часов) назначено наказание в виде административного ареста, сроком на 10 суток, административный арест отбыл;

ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст.19.3 КоАП РФ (не выполнил административное ограничение, а именно запрет нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица, с 23 до 06 часов) назначено наказание в виде административного ареста, сроком на 10 суток, административный арест отбыл;

ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21 КоАП РФ (находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения) назначено наказание в виде административного ареста, сроком на 10 суток, административный арест отбыл; ( л.д.л.д.6,7,8,9,10).

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно (л.д.41).

Таким образом, суд учитывает поведение ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, данные его личности, совершение им административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности в период установления над ним административного надзора, поэтому для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения ограничением в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

Руководствуясь ст.ст.175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Карагайскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО2 ограничением в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья С.И. Лыкова