Постановление № 5-2/24/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 5-2/24/2024Слободской районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения Дело № 5-2/24/2024 Копия УИД 43RS0034-02-2024-000231-02 по делу об административном правонарушении 07 мая 2024 года г.Белая Холуница Кировская область Судья Слободского районного суда Кировской области (г. Белая Холуница) Рыбаков Н.Ю., при секретаре Повышевой Я.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: в 16 час. 30 мин. 06.05.2024 ФИО1 находилась в общественном месте около дома № 7 «в» по ул. Глазырина в г. Белая Холуница Кировской области с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствовало обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов), чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. В действиях ФИО1 усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В 16 час. 40 мин. 06.05.2024 ФИО1 около дома № 7 «в» по ул. Глазырина в г. Белая Холуница Кировской области от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась, чем оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - ОД ОП «Белохолуницкое» МО МВД России «Слободской» ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия. В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласилась, вину в совершении административного правонарушения признала. Заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему: В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 1068173 от 07.05.2024; рапортом УУП ОП «Белохолуницкое» МО МВД России «Слободской» ФИО3; объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.05.2024. Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности доказывают вину ФИО1 в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и являются относимыми, допустимыми и достаточными. При назначении административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ). Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судья не усматривает. Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность, семейное и материальное положение ФИО1, которая была задержана в административном порядке, ранее отбывала наказания в виде административного ареста, суд приходит к выводу, что целям административного наказания будет отвечать назначение ей наказания в виде административного ареста. К категориям лиц, в отношении которых в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ административный арест не применяется, ФИО1 не относится, по состоянию здоровья наказание в виде административного ареста отбывать может. На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 15 час. 50 мин. 07.05.2024 (времени доставления ФИО1 в районный суд). Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 с 17 час. 10 мин. 06.05.2024 до 15 час. 50 мин. 07.05.2024 по протоколу об административном задержании №16 от 06.05.2024. Постановление направить для исполнения в ОП «Белохолуницкое» МО МВД РФ «Слободской». Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Слободской районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья подпись Н.Ю. Рыбаков Копия верна. Судья Н.Ю. Рыбаков Суд:Слободской районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Рыбаков Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |