Определение № 5-270/2017 от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-270/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 февраля 2017 года <адрес>

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Балясина Н. В., ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ш.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Ш.А.М. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут Ш.А.М.., находясь в магазине «Эссен», расположенном по <адрес>, тайно похитил одну бутылку водки «Граф Ледофф лайт» емкостью 0,5 литра, причинив ГМ «Эссен» материальный ущерб на сумму 220 рублей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Ш.А.М. свою вину в совершении мелкого хищения, а именно бутылки водки «Граф Ледофф лайт» емкостью 0,5 литра, которую пронес через кассовую зону не оплатив, признал полностью, раскаявшись в содеянном.

Выслушав Ш.А.М.., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Ш.А.М. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 35 минут Ш.А.М.., находясь в магазине «Эссен», расположенном по <адрес> Республики, совершил кражу, т. е. тайно похитил одну бутылку водки «Граф Ледофф лайт» емкостью 0,5 литра, причинив ГМ «Эссен» материальный ущерб на сумму 220 рублей.

Также в материалах дела имеется справка о стоимости водки, похищенной Ш.А.М.., представленная ООО «ОПТОВИК».

Согласно содержащемуся в материалах дела письменному объяснению ФИО5 – администратора ТЦ «Эссен»», ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 35 минут он увидел как мужчина, одетый в темно-синюю куртку, джинсовые штаны взял с прилавка в магазине «Эссен» бутылку водки «Граф Ледофф лайт» емкостью 0,5 литра и засунул за пазуху, при прохождении кассового аппарата товар не был оплачен. После чего молодой человек был приглашен в комнату охраны, где добровольно заплатил за водку. Ими был вызван наряд полиции.

Из объяснения сотрудника ТЦ «Эссен» ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ после получения сообщения от старшего администратора о том, что необходимо остановить молодого человека одетого в синюю куртку, синие джинсы и черные ботинки, им был остановлен указанный молодой человек, после того как он прошел за кассовую зону. В досмотровой комнате у данного молодого человека за пазухой была обнаружена бутылка водки «Граф Ледофф лайт» емкостью 0,5 литра.

Кроме того, в материалы дела представлен письменный рапорт сотрудника ОМВД России по <адрес>, в котором содержатся обстоятельства доставления задержанного Ш.А.М. в ОМВД России по <адрес> по факту хищения водки «Граф Ледофф лайт» из ТЦ «Эссен».

Из письменного объяснения Ш.А.М.., данного сотрудникам полиции, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 35 минут, находясь в ТЦ «Эссен» по <адрес>, он похитил бутылку водки и не оплатив её стоимость прошел через кассовую зону, после чего был задержан сотрудниками охраны.

У суда нет оснований сомневаться в сведениях, указанных в протоколе об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. Также у суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте сотрудника полиции и в объяснениях сотрудника ТЦ «Эссен». Кроме того, Ш.А.М. в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ собственноручно написал, что с протоколом согласен.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Ш.А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Ш.А.М. однородного административного правонарушения, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 7.27 ч.1 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя суд считает возможным назначить Ш.А.М. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Ш.А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике)

Наименование платежа: штраф МВД по Чувашской Республике

Код бюджетной классификации (КБК) 18811690040046000140

ИНН получателя 2128015830

КПП получателя 213001001

ОКАТМО 97710000

БИК 049706001

Номер счета получателя платежа 40101810900000010005 в отделение - НБ Чувашская Республика

Наименование платежа – административный штраф.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики (каб.324).

Судья Н. В. Балясина