Постановление № 1-675/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 1-675/2024Дело № 1-675/2024 22RS0066-01-2024-005898-19 05 декабря 2024 года г.Барнаул Судья Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края Пашкова Е.В., при секретаре судебного заседания Соповой З.И., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края Сербовой Е.Н., адвоката Кузиной М.Н., представившей ордер № 032752 от 05.12.2024 года, удостоверение № 1695, законного представителя подсудимой ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: ФИО4, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, ФИО4 в период времени с 00 часов 00 минут 10.07.2023 до 14 часов 29 минут 08.08.2023 путем обмана и злоупотребления доверием похитила денежные средства, принадлежащие ФИО2, в общей сумме 17000 рублей, впоследствии распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на указанную сумму. В подготовительной части судебного заседания государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, поскольку 26.09.2023 ФИО4 скончалась. Законный представитель подсудимой, ее защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимой. Потерпевший ФИО2 не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимой ФИО4 Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Действия ФИО4 квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. В силу п.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ. Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего. Представленной в материалах уголовного дела копией свидетельства о смерти серии III-ТО №, выданного 27.09.2023 отделом ЗАГС №2 по г.Барнаулу управления юстиции Алтайского края, подтверждается факт смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 26 сентября 2023 года, в связи с чем, уголовное дело подлежит прекращению. При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд принимает во внимание положения ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.1 ст.254, ст.256 УПК РФ, суд, прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с ее смертью. Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: скриншоты перевода денежных средсв, изъятых у потерпевшего ФИО2., ответ из АО «Россельхозбанк» № Е01-23-01/ 52521 от 26.06.2024; ответ из АО «Россельхозбанк» № Е01-23-01/56716 от 09.07.2024; выписка по банковской карте, открытой на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк» № от 16.09.2024, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы и представления в Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края. Судья Е.В. Пашкова Суд:Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Пашкова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |