Решение № 2-225/2024 2-225/2024~М-239/2024 М-239/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2-225/2024

Дело № 2-225/2024

УИД 55RS0030-01-2024-000328-61

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Русско-Полянский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Никитиной Е.В.

при секретаре Удаловой Т.А.,

рассмотрев 15 июля 2024 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 Фрид-риховне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями, указав, что 05.11.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор о картепутем принятия предложения клиента, содержащегося в заявлении, Условиях предоставления обслужи-вания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», выдана банковская карта, открыт счет. Заемщиком совершены расходные операции с использованием карты.

Ответчиком неоднократно нарушались условия договора по возврату кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору банк выставил заключительный счет-выписку. Долг в размере 60 863,81 рублей не возвращен.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца долг за период с 05.11.2004 по 06.06.2024 по договору № в размере 60 863 рублей 81 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 025 рублей 91 копейки.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании до-веренности, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит суд о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в порядке, установленном законом, от получения судебной корреспонденции уклонилась.

На основании положения статей 167, 237 Гражданского процессуаль-ного кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующе-му.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 05.11.2004 ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила предоставить кредит на срок 12 месяцев в размере 4 806 рублей на приобретение телевизора (л.д.18), одновременно предложила банку заключить договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя карту Русский Стандарт, открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 ГК РФ кредитование счета.

В порядке, установленном статьями 432, 433, 434, 435, 438 Гражданс-кого кодекса Российской Федерации, банком акцептирована оферта ФИО1, 05.11.2004 заключен кредитный договор по условиям которого предоставлен кредит в размере 4 806 рублей под 19 % годовых, одновременно, открыт банковский счет №, выдана кредитная карта Русский Стандарт с лимитом в 45 000 рублей, о чем указано в вышеназванном заявлении, выписке из лицевого счета (л.д.9-10).

Договор о карте является смешанным договором, содержащим элемен-ты кредитного договора и договора банковского счета, что соответствует свободе договора, предусмотренной статьей 421 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации, и к нему применяются по-ложения глав 42 и 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, что напрямую следует из пункта 2 статьи 850 названного кодифицированного закона.

В силу положения статьи 819 Гражданского кодекса Российской Феде-рации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмот-ренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не преду-смотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитная карта заемщиком активирована 13 декабря 2005 года путем снятия наличных в размере 45 000 рублей, информация о чем содержится и в выписке из лицевого счета, и в расчете задолженности (л.д.7).

В заявлении заемщиком указано на обязательство в рамках договора о карте исполнять Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифов по картам «Русский Стандарт», с которыми ознаком-лена и полностью согласна.

Таким образом, с ФИО1 заключен спорный договор о карте 35915016 о нарушении кредитных обязательств по которому заявлено бан-ком, что также вытекает из пункта 2.2.2 Условий предоставления и обслу-живания карт «Русский Стандарт» (л.д.13-17).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российс-кой Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в разме-рах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Как следует из Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», а также Тарифного плана ТП (л.д.11) при снятии наличных банком предоставлен заемщику кредит, последней приняты обязательства по ежемесячной выплате кредита и процентов по ставке 42 % годовых, путем размещения денежных средств на счете карты (минимального платежа в размере 4 % от задолженности по основному долгу) и их списания банком в безакцептном порядке после выставления банком клиенту счета-выписки по окончании каждого расчетного периода (пункты 4.2, 4.3, 4.8-4.12 Условий, пункт 6, 10 Тарифного Плана ТП).

Согласно статьи 851 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачи-вает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, на-ходящимися на счете.

Пунктом 4.13.4 Условий и разделом 11Тарифов за пропуск минималь-ного платежа впервые установлена плата в 300 рублей, второй раз подряд

в размере 500 рублей, третий раз подряд 1 000 рублей, четвертый раз подряд 2 000 рублей.

За выдачу наличных денежных средств в банкоматах и ПВН других кредитных организаций за счет кредита взимается комиссия 4,9 % (мин. 100 рублей) (пункт 7 Тарифов).

С 11.11.2014 организационно правовая форма ЗАО «Банк Русский Стандарт» изменена на АО «Банк Русский Стандарт».

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российс-кой Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односто-ронний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Банком заявлено о наличии у ответчика долга в размере 60 863 рублей 81 копейки, образовавшегося в период с 05.11.2004 по 06.06.2024, что следует из расчета задолженности. Сумма долга рассчитана банком из 72 444,78 рублей полученных заемщиком по расходным операциям, 17 215,74 рублей платы за выпуск и обслуживание карты, 2 993 рублей платы за снятие наличных, 17 910,29 рублей процентов за пользование кредитом, 300 рублей платы за пропуск минимального платежа, из которых вычли платежи ответчика в размере 50 000 рублей, внесенных в указанный период.

Из анализа правовых норм, размещенных в частях 1 и 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, усматривается возложение законодателем обязанности предоставления доказательств должного исполнения кредит-ных обязательств на заемщика.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального ко-декса Российской Федерации, ответчиком не представлено возражений от-носительно выставления ежемесячно банком счета-выписки, получения карты и снятия с нее денежных средств, как и наличия долга.

Из копии выписки из лицевого счета, последующее прерывающееся размещение на счете платежей и дальнейшее формирование ссудной задолженности без внесения платы заемщиком.

Пунктом 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» установлен срок погашения задолженности по договору, кото-рый, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком путем выставления клиенту Заклю-чительного Счета-выписки. Днем выставления является день его формиро-вания и направления клиенту.

14.12.2007 ЗАО «Банк Русский Стандарт» сформирован Заключитель-ный Счета-выписка по договору № на сумму долга в размере 60 863 рублей 81 копейки, с датой оплаты до 13.01.2008 (л.д.12).

Получение заключительного счета не опровергнуто ответчиком, как и неисполнение требования по нему.

13.02.2020 по заявлению банка вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № в размере 60 863 рублей 81 копейки и расходов по оплате государственной пошлины, который отменен 20.02.2020 по заявлению должника (л.д.8).

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд при-ходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответ-чика задолженности по кредитному договору №, заключенному 05.11.2004, за период с 05.11.2004 по 06.06.2024, в размере 60 863 рублей 81 копейки.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца, пропорционально размеру удов-летворенных требований, подлежат взысканию расходы по уплате госу-дарственной пошлины в размере 2 025 рублей 91 копейки, уплаченные банком при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процессуаль-ного кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционер-ного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №, заключенному 05.11.2004, в размере 60 863 рублей 81 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 025 рублей 91 копейки.

Ответчик вправе подать в Русско-Полянский районный суд Омской об-ласти заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской об-ласти ответчиком в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда, иными лица-ми, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Никитина