Решение № 2-1014/2019 2-1014/2019~М-1065/2019 М-1065/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-1014/2019Туапсинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1014/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июля 2019 г. гор.Туапсе Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего Рябцевой А.И. При секретаре Лебедевой З.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратились в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ответчик нарушил условия договора в части своевременного возврата долга и уплаты начисленных процентов, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд. В судебное заседание представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ», не явился, в материалах дела имеется ходатайство, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие. В обосновании требований указали, что 16.03.2018 в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора ФИО1 Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление №4787-N83/01166 от 19.03.2018г. о зачислении денежных средств. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения.Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом. Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор №4787-N83/01166 между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента. Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>.) путем перечисления денежных средств на счет Должника; Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18.5% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, Истец 16.04.2019 года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 17.05.2019 года задолженность Заемщика перед Банком составила <данные изъяты><данные изъяты>.), в т.ч.: по кредиту - <данные изъяты> (<данные изъяты>.) по процентам-<данные изъяты> (<данные изъяты>.) До момента обращения Банка в Суд Заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Просят суд, с Ответчика задолженность по Кредитному договору №-N83/01166 от 19.03.2018г. в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> коп.), расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Не оспаривала факт заключения кредитного договора с истцом и получения кредита. Период просрочки были вызваны финансовыми затруднениями по причине кражи имущества. Кроме того, у нее так же имеются другие непогашенные кредиты в иных банках. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты, к отношениям по кредитному договору применятся правила, предусмотренные главой 42 ГК РФ заем и кредит. 16.03.2018 в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика - ФИО1 Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление №4787-N83/01166 от 19.03.2018г. о зачислении денежных средств. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения. Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом. Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор №4787-N83/01166 между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента. Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> (Семьсот пятьдесят тысяч рублей 00 коп.) путем перечисления денежных средств на счет Должника; Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18.5% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, Истец 16.04.2019 года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако как установлено в судебном заседании, ответчик проигнорировал законные требования Истца, и до настоящего времени, не погасил сложившуюся задолженность по Кредиту. Согласно представленного расчета задолженность ФИО1 по состоянию на 17.05.2019 года задолженность Заемщика перед Банком составила <данные изъяты> (<данные изъяты> в т.ч.: по кредиту - <данные изъяты> (<данные изъяты>.) по процентам-<данные изъяты><данные изъяты> В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Ответчик исковые требования признал в полном объеме. Частью 3 ст.173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В данном случае, признание исковых требований может быть принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом изложенного, суд полагает установленным факт заключения между сторонами по делу кредитного договора, в нарушение условий которого ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату задолженности, вследствие чего, заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере <данные изъяты> При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в счет возмещения задолженности по кредитному договору №4787-N83/01166 от 19.03.2018г. в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>.), расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>( <данные изъяты> коп.) Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Судья : Рябцева А.И. Суд:Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Банк Уралсиб" Филиал "Южный ПАО Банк Уралсиб" (подробнее)Судьи дела:Рябцева Антонина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-1014/2019 Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-1014/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-1014/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-1014/2019 Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-1014/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-1014/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-1014/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-1014/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-1014/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-1014/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1014/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-1014/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-1014/2019 Решение от 3 января 2019 г. по делу № 2-1014/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|