Решение № 2А-2088/2025 2А-2208/2025 2А-2208/2025~М-1563/2025 М-1563/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2А-2088/2025

УИД 91RS0012-01-2025-003345-04

№2а-2088/2025


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 сентября 2025 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Богданович Е.И.,

при помощнике - ФИО1,

с участием прокурора – Абитова А.Р., представителя административного истца Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Керчи – ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Керчи к ФИО3 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

В августе 2025 года начальник Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее – УМВД России по <адрес>) обратился в Керченский городской суд Республики Крым с административным иском к ФИО3 об установлении в отношении последнего административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: один раз в месяц проходить регистрацию в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания; нахождения по месту проживания с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток.

Заявленные требования мотивированы тем, что приговором Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима

Из мест лишения свободы ФИО3 освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ФИО3 поставлен на профилактический учет в УМВД России по <адрес>, где ему были разъяснены требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими административными ограничениями: 2 раза з в месяц проходить обязательную регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; не пребывать вне избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток, в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, за исключением случаев связанных с работой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет, как лицо ранее судимое, в отношении которого установлен административный надзор и определены административные ограничения.

Приговором мирового судьи судебного участка № Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а, в ч. 2 ст. 115 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с отбыванием наказания в колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден из мест лишения свободы.

В силу пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении ФИО3, по мнению административного истца, подлежит установлению административный надзор.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель УМВД России по <адрес> ФИО2, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала, просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3, уведомленный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседании ДД.ММ.ГГГГ не явился, направил в суд заявление о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие.

Суд, выслушав мнение административного истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ).

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор не является повторным наказанием, а представляет собой необходимую меру социального контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющей целью, в том числе, предупреждение рецидивной преступности, что не должно расцениваться как ухудшение положения осужденного.

Таким образом, установление административного надзора и ограничений не ухудшает положения поднадзорного лица и не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением после отбытия наказания по его месту жительства. В целях охраны общественных интересов государство вправе устанавливать такой контроль за лицами определенных категорий.

В силу пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор в обязательном порядке устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

По смыслу указанной нормы права, являющейся императивной, установление административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, на срок меньший, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости, неправомерно.

Как следует из материалов дела, приговором Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима

Из мест лишения свободы ФИО3 освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ФИО3 поставлен на профилактический учет в УМВД России по <адрес>, где ему были разъяснены требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими административными ограничениями: 2 раза з в месяц проходить обязательную регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; не пребывать вне избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток, в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, за исключением случаев связанных с работой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет, как лицо ранее судимое, в отношении которого установлен административный надзор и определены административные ограничения.

Приговором мирового судьи судебного участка № Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а, в ч. 2 ст. 115 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с отбыванием наказания в колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден из мест лишения свободы.

Таким образом, что ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором.

В соответствии с п. "в" ч. 2 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Из характеристики ФИО3 последний проживает в <адрес>, официально не трудоустроен, по месту проживания характеризуется посредственно, состоял на профилактическом учете, привлекался к уголовной ответственности.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в совокупности, с учетом характера совершенных административным ответчиком преступлений, сведений о его личности и характеризующих материалов, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и об установлении в отношении ФИО3 административного надзора сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с назначением административному следующих видов административных ограничений: 1 раз в месяц проходить регистрацию в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания; находиться по месту проживания с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток.

Установление ограничения чрезмерными не являются и способствует предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Керчи к ФИО3 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:

- один раз в месяц проходить регистрацию в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- находиться по месту проживания с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2025 года.

Судья Е.И. Богданович