Решение № 2-1146/2019 2-1146/2019~М-924/2019 М-924/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-1146/2019

Дело № 2-1146/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2019 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Поляковой С.И.,

при секретаре Бобылевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 1 974 154 рубля. Требования мотивировал тем, что 17.02.2017 года передал ФИО2 на личные нужды денежные средства в размере 1 700 000 рублей, с условием их возврата не позднее 17.05.2017 года, о чем была составлена соответствующая расписка. Однако взятые на себя обязательства ответчик не выполнил, долг до настоящего времени не возвращен. Просрочка исполнения за период с 18.05.2017 года по 03.06.2019 года составила 747 дней. На сумму невозвращенных денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами согласно произведенному расчету в размере 274 154 рубля 11 копеек. Уклонение ответчика от исполнения обязательств послужило основанием к обращению истца за судебной защитой прав.

В судебном заседании представитель ФИО1- ФИО3 заявленные исковые требования поддержал.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание, о времени и месте которого были извещен надлежащим образом, не явились. На основании положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно нормам ст. ст. 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок, и должны исполняться надлежащим образом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу положений ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, а в случае неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно положениям ст. 807 ГК РФ (в редакции федерального закона № 146-ФЗ от 23.05.2016 года) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ (в редакции федерального закона № 146-ФЗ от 23.05.2016 года) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании положений ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно имеющейся в материалах дела расписке, 17.02.2017 года ФИО2 получил от заимодавца ФИО1 денежные средства в сумме 1 700 000 рублей в качестве займа, обязуясь возвратить данную сумму денежных средств в срок не позднее 17.05.2017 года.

Сделка со стороны займодавца ФИО1 исполнена в полном объеме, в то время как заемщик ФИО2 условия договора срочного займа со своей стороны не исполнил, денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены – доказательств обратного в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно представленному расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2017 года по 03.06.2019 года составила 274 154 рубля 11 копеек. Расчет судом проверен и признан арифметически правильным.

При установленных обстоятельствах, руководствуясь принципами состязательности сторон гражданского судопроизводства, равенства всех перед законом и судом и правилами ст. 56 ГПК РФ о необходимости каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд находит требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 1 974 154 рубля законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 18 070 рублей 77 копеек подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1 974 154 рубля: в том числе 1 700 000 рублей – сумма задолженности по договору займа, 274 154 рубля – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 070 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2019 года.

Судья С.И. Полякова