Решение № 2-1267/2018 2-1267/2018~М-1099/2018 М-1099/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-1267/2018

Дело № 2-1267/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волжск 18 октября 2018 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Щекочихиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 АлексА.а к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 27 апреля 2012 года решением Волжского городского суда РМЭ с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана сумма задолженности по договору займа в размере 800000 рублей, проценты за пользование займом в размере 400000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 74666,66 рублей по 20 января 2012 года (дело №1).

Также решением Волжского городского суда РМЭ от 11 мая 2012 года с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана сумма задолженности по договору займа в размере 500000 рублей, проценты за пользование займом в размере 200000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51444,44 рубля по 07 марта 2012 года (дело №2).

Определением Верховного Суда РМЭ вышеуказанные решения оставлены без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения. На решения Волжского городского суда был выдан исполнительный лист, который не исполнен по состоянию на 29 мая 2015 года.

Решением Волжского городского суда от 18 марта 2014 года по делу №2-235/14 взысканы с ФИО1 в пользу ФИО2 116485,43 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период по 13 января 2014 года и 5000 рублей расходы на представителя.

Решением Волжского городского суда РМЭ от 25 июня 2015 года по делу №2-1036/15 взысканы с ФИО1 в пользу ФИО2 148958,32 рубля проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 января 2014 года по 29 мая 2015 года и 5000 рублей расходы на представителя.

Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30 мая 2015 года по 27 августа 2018 года (1186 дней) по решению суда от 27 апреля 2012 года составил 228040,91 рублей (дело №1).

Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30 мая 2015 года по 27 августа 2018 года (1186 дней) составил 142525, 62 рублей по решению суда от 11 мая 2012 года (дело №2).

Общий размер задолженности по двум делам составил 370566,53 рублей.

Вышеуказанные решения суда не исполнены, в связи с чем ответчик незаконно пользуется чужими денежными средствами.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по общей сумме 370566,53 рубля за период с 30 мая 2015 года по 27 августа 2018 года. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные издержки в размере 5000 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно решения Волжского городского суда РМЭ от 27 апреля 2012 года (дело №2-182/12) с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору займа в размере 800000 рублей, проценты за пользование займом в размере 400000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 74666, 66 рублей по 24 января 2012 года.

Согласно решения Волжского городского суда РМЭ от 11 мая 2012 года (дело №2-285/12) взыскано с ФИО1 в пользу ФИО2 500000 рублей, проценты за пользование займом в размере 200000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51444,44 рубля по 07 марта 2012 года.

Согласно решения по делу №2-98/13 от 8 февраля 2013 года с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскано 89810,42 рубля проценты за пользование чужими денежными средствами и 3000 рублей расходы на представителя.

Согласно решения суда от 18 марта 2014 года (дело №2-235/14) с ФИО1 взыскано с ФИО2 116485,43 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами и 5000 рублей расходы на представителя.

Согласно заочного решения от 25 июня 2015 года (дело №2-1036/15) с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскано 148958,32 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 января 2014 года по 29 мая 2015 года ( от сумм основного долга 800000 руб. и 500000 руб., 5000 рублей расходы на представителя, 4179,17 рублей госпошлина.

Доказательств выплаты истцу ФИО2 взысканных по решениям суда денежных средств ФИО1 суду вопреки нормам ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно расчета истца проценты за пользование чужими денежными средствами им предъявлены от суммы основного долга, то есть от суммы займа 800000 рублей и 500000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленные в исковом заявлении расчеты истца суд признает верными и соответствующими нормам гражданского законодательства.

Возражений относительно обоснованности расчета задолженности по договору, а также своего расчета ответчиком не представлено.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ответчиком по настоящее время обязательства по выполнению условий договора перед истцом по погашению займа в полном объеме не исполнены, поскольку имеется сумма просроченной задолженности.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма процентов 370566,53 руб. из расчета (142525,62 + 228040,91) за период с 30 мая 2015 года по 27 августа 2018 года.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ст.88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

26 февраля 2018 года ФИО2 заключил с ФИО4 договор на оказание юридических услуг, по которому последний обязался составить и предъявить в суд исковое заявление о взыскании процентов с ФИО5 Согласно расписке ФИО4 получил от ФИО2 денежную сумму в размере 5000 рублей по договору от 26 февраля 2018 года.

Суд считает, что с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма 5000 руб. за составление искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 АлексА.а к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 АлексА.а задолженность 370566,53 рублей за период с 30 мая 2015 года по 27 августа 2018 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные издержки в размере 5000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Л.И.Тукманова

В окончательной форме решение принято 23 октября 2018 года.