Решение № 2-1352/2017 2-1352/2017~М-1216/2017 М-1216/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1352/2017

дело № 2-1352/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 августа 2017 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бикмухаметовой З.Ш.,

при секретаре судебного заседания Литовченко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, муниципальному унитарному предприятию «Департамент жилищно-коммунального хозяйства», отделу по вопросам миграции отдела Министерства внутренних дел России по Бугульминскому району, Бугульминскому участку межрайонного филиала № 11 Республиканского государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан, Бугульминскому отделу Управления Росреестра по Республике Татарстан о признании местом жительства квартиры и неучастии в ее приватизации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, муниципальному унитарному предприятию «Департамент жилищно-коммунального хозяйства», отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан в Бугульминском районе, Бугульминскому участку межрайонного филиала № 11 Республиканского государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан, Бугульминскому отделу Управления Росреестра по Республике Татарстан о признании местом жительства квартиры и неучастии в ее приватизации.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>. Регистрация была произведена по указанному месту жительства. В паспорте истца имелась отметка о регистрации её по адресу: <адрес>, а при переезде на новое место жительства по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истцом получен новый паспорт.

В настоящее время возникла необходимость приватизации жилья, находящегося в <адрес>, и для этого истцу необходимо подтверждение от компетентных органов города Бугульмы того обстоятельства, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ после переезда из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, истец была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.

Истец обращалась в компетентные органы с письменными заявлениями о подтверждении факта проживания и регистрации по адресу: <адрес>, и неучастия в приватизации жилых помещений, однако соответствующего документа истцу предоставлено не было.

Истец просит признать, что местом её жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, которой она владела и пользовалась в качестве нанимателя и была зарегистрирована в ней, а также признать, что она не использовала право на безвозмездной основе получить жилое помещение в собственность в порядке приватизации жилых помещений гражданами во время проживания на территории города Бугульмы и Бугульминского района Республики Татарстан.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО2 заявленные требования поддержали, уточнив, что иск наряду с другими ответчиками предъявлен к отделу по вопросам миграции отдела Министерства внутренних дел России по Бугульминскому району.

Представитель муниципального унитарного предприятия «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» ФИО3 в суде исковые требования не признала.

Представитель Бугульминского участка межрайонного филиала № 11 Республиканского государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан ФИО5 в судебном заседании исковые требования также не признала.

Представители отдела по вопросам миграции отдела Министерства внутренних дел России по Бугульминскому району и исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседании не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель публичного акционерного общества «Татнефть» имени В.Д. Шашина Богданова Д.О. в суде с заявленными требованиями не согласилась.

Представитель Палаты имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина;

В силу статей 1, 6 и 11 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Из материалов дела видно, что на балансе Татарского научно-исследовательского и проектного института нефти открытого акционерного общества «Татнефть» имени В.Д. Шашина находилось здание общежития, расположенное по адресу: <адрес>.

По утверждению истца, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она со своей семьей проживала в <адрес> указанного общежития, предоставленной ей как работнику данной организации.

Судом установлено, что в настоящее время ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит признать, что местом её жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, которой она владела и пользовалась в качестве нанимателя и была зарегистрирована в ней, а также признать, что она не использовала право на безвозмездной основе получить жилое помещение в собственность в порядке приватизации жилых помещений гражданами во время проживания на территории города Бугульмы и Бугульминского района Республики Татарстан.

Как пояснила в судебном заседании ФИО1, признание данных обстоятельств необходимо ей для использования права на приватизацию жилья в городе Москве, поскольку документы, подтверждающие регистрацию истца по месту жительства по адресу: <адрес>, не сохранились.

Согласно сведениям, предоставленным ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда Бугульминским участком межрайонного филиала № 11 Республиканского государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности зарегистрировано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Истец в суде пояснила, что подобная информация не является достаточной для предоставления в соответствующий орган города Москвы для использования права на приватизацию жилого помещения.

Однако истцом не представлено доказательств того, что ей действительно отказано в приеме документов и нарушены её права при разрешении вопроса, касающегося бесплатной передачи в собственность истца жилого помещения.

На основании установленных в процессе рассмотрения дела обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчиками, к которым заявлены вышеуказанные требования в рамках настоящего дела, права истца не нарушены, в связи с чем суд считает необходимым в иске отказать.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, муниципальному унитарному предприятию «Департамент жилищно-коммунального хозяйства», отделу по вопросам миграции отдела Министерства внутренних дел России по Бугульминскому району, Бугульминскому участку межрайонного филиала № 11 Республиканского государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан, Бугульминскому отделу Управления Росреестра по Республике Татарстан о признании местом жительства в период с марта 1992 года по январь 1996 года <...> и признании неиспользования права на получение на безвозмездной основе жилого помещения в собственность в порядке приватизации жилых помещений во время проживания на территории города Бугульмы и Бугульминского района Республики Татарстан оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья Бикмухаметова З.Ш.