Решение № 2А-596/2019 2А-596/2019~М-545/2019 М-545/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2А-596/2019

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



к делу № 2а-596/2019 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская

Краснодарского края 05 июля 2019 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судья Некрут К.А.,

при секретаре судебного заседания Рукавишниковой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № России по <адрес> к ФИО1 - о взыскании налогов, сборов, пени,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Новопокровский районный суд <адрес> и просит восстановить пропущенный срок для обращения с административным исковым заявлением о взыскании задолженности за 2014 г. по налогу на имущество в сумме 35 руб., пеню за неуплату данного налога в сумме 2 руб. 09 коп., транспортному налогу в сумме 1506 руб. и пеню по данному налогу в сумме 153 руб. 70 коп. всего взыскать с административного ответчика 1696 руб. 79 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании учетных данных налоговой инспекции, сформированных в соответствии с информацией ГИБДД, в собственности административного ответчика числится транспортное средство VOLKSWAGENPOLО, 2013 года выпуска, г.р.з. Е445ВК 142 (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ); ответчик не исполнил свои обязательства по уплате транспортного налога за 2014 г. в размере 1506 руб. в связи с чем по данному налогу была начислена пеня в размере 153 руб. 70 коп.; кроме того административный ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником квартиры, площадью 42,5 кв.м., с кадастровым номером 42:31:0107049:632, расположенной по адресу: <адрес> не исполнил свои обязательства по уплате имущественного налога в размере 35 руб. в связи с чем по данному налогу была начислена пеня в размере 2 руб. 09 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налогов и пени № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено должнику по почте. В настоящее время требования административным ответчиком полностью не исполнены.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, административный ответчик ФИО1 не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности об уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 48 НК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

При этом под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога.

В соответствии с п. 1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О транспортном налоге на территории <адрес>", транспортный налог уплачивается не позднее 1 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с абз. 4 ч. 4 и ч. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Таким образом, требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на имущество в сумме 35 руб., пени по налогу на имущество в сумме 2,09 руб., транспортного налога в сумме 1506 руб., пени по транспортному налогу в сумме 153 руб. 70 коп., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговым органом в установленный ст. 70 НК РФ трехмесячный срок (срок уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ + 3 месяца), однако срок для подачи заявления в суд в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ, а настоящее исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Межрайонной ИФНС России № по <адрес> пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 налоговых платежей.

В качестве уважительности причин пропуска срока для подачи заявления о взыскании налогов МРИ ФНС № по <адрес> ссылается на большую загруженность сотрудников налоговых органов.

Данные доводы административного истца о пропуске срока на подачу административного иска суд не считает уважительными и не может принять их во внимание, поскольку указанные обстоятельства не могут служить основанием для восстановления пропущенного срока для обращения в суд.

При таких обстоятельствах суд признает причину пропуска административным истцом срока для обращения в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 о взыскании налога на имущество, пени по налогу на имущество, транспортного налога, пени по транспортному налогу неуважительной, в связи с чем считает необходимым отказать административному истцу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обращения в суд, а, следовательно, и в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налогов, сборов, пени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Отказать административному истцу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № России по <адрес> в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обращения с административным исковым заявлением о взыскании налогов, сборов, пени и административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога на имущество в сумме 35 руб., пени по налогу на имущество в сумме 2 руб. 09 коп., транспортного налога в сумме 1506 руб., пени по транспортному налогу в сумме 153 руб. 70 коп - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий



Суд:

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Кр. кр. (подробнее)

Судьи дела:

Некрут К.А. (судья) (подробнее)