Решение № 2А-1471/2017 2А-1471/2017~М-697/2017 М-697/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2А-1471/2017

Дело № 2а-1471/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ляшовой А.А.

при секретаре Мазурантовой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО1 В.ичу о взыскании налогов

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась в суд с административным иском к ФИО1 В.ичу о взыскании налогов. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования об уплате налога.

С учетом изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 8313 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие административного истца в порядке ч.2 ст.289 КАС РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.2 ст.289 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.96 КАС РФ лица, участвующие в деле извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Лицо, участвующее в деле, с его согласия может извещаться путем отправки ему СМС-сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте.

Как следует из материалов дела, судом принимались меры к извещению ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела по месту его регистрации. Он неоднократно извещался о месте и времени судебных заседаний, однако за получением корреспонденции в отделение почтовой связи не являлся, вся корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения.

В данном случае ответственность за неблагоприятные последствия, связанные с неполучением почтового отправления, лежит на получателе корреспонденции. Сведений о том, что по объективным причинам ФИО1 не имел возможности получить судебное извещение, в материалах дела не содержится. Поскольку обязанность по извещению административного ответчика ФИО1, предусмотренную Кодексом административного судопроизводства РФ, суд полагает при таких обстоятельствах исполненной, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ч.2 ст.289 КАС РФ

Статья 57 Конституции РФ и п.1 ст. 23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации установлен Законом РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц». В соответствии со ст. 1 данного правового акта, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются в том числе жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения.

В соответствии с п. 2 ст. 5 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц» налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года, которые по п. 4 ст. 5 Закона обязаны представлять в налоговый орган ежегодно до 01 марта органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации.

В соответствии со ст.15 НК РФ земельный налог и налог на имущество физических лиц отнесены к местным налогам.

В силу п. 3 ст.397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно требованиям п. 1 ст. 389 НК РФ объектами налогообложения признаются земельные участки расположенные, в пределах муниципального образования на территории которого введен налог.

Исчисление земельного налога производится налоговыми органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований по формам, утвержденным Министерством финансов РФ (п. 13 ст. 396 НК РФ).

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно сведениям, предоставляемым на основании ст. 85 НК РФ, органами осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества, ФИО1 имеет в собственности следующие объекты налогообложения: часть домовладения (квартиры) расположенного по адресу: ...,, 1.

В установленные законом сроки им не уплачен налог на имущество физических лиц в размере 8313 руб.

Так же налоговым органом в порядке ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, щтрафа, процентов № от ... на сумму недоимки по имущественному налогу составила в размере 8313 рублей. Однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность по уплате налога не исполнил и сумма задолженности по налогу составляет 8313 рублей. Недоимка по земельному налогу в размере 559 рублей на основании требования № отсутствует в связи с закрытием карточки лицевого счета вышеуказанного налогоплательщика.

Требование было направлено по почте по месту регистрации налогоплательщика и в соответствии со ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В установленные сроки оплата налогоплательщиком сумм налогов не была произведена, данные обстоятельства подтверждены материалами дела.

В связи с изложенным, суд считает заявленные требования законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Истец в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты госпошлины освобожден.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1 ича, проживающего по адресу: ... пользу ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 8313 рублей.

Взыскать со ФИО1 ича в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст составлен 22.05.2017 г.

Судья: