Решение № 2-81/2025 2-81/2025~М-80/2025 М-80/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-81/2025




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-81/2025

(УИД 43RS0022-01-2025-000184-69)

26 августа 2025 года г. Мураши, Кировская область

Мурашинский районный суд Кировской области в составе судьи Перминовой О.С., при секретаре Криштапович О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указывая, что 14.02.2024 между АО «ТБанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последний взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика, при этом моментом заключения договора в соответствии с Общими условиями считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 08.08.2024 Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 09.04.2024 по 08.08.2024, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, задолженность ответчика перед Банком составляет 614 756,45 рублей, из которых: сумма основного долга – 500 000 рублей; сумма процентов – 108 521,35 рублей; сумма штрафов – 6 235,10 рублей. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 295 рублей.

Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, согласно требованиям главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда (л.д. 107, 109).

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д. 110).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленная судом по месту его регистрации почтовая корреспонденция, в том числе судебная повестка, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.109), об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела без своего участия не просил, в установленный судом срок возражения по существу исковых требований не представил.

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным по делу доказательствам, в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1, п.2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1 ст.811 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2 ст.432 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (п.3 ст.434 ГК РФ).

По смыслу пункта 3 статьи 438 ГК РФ для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объеме (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»).

Из материалов дела следует, что на основании заявки ФИО1 между последним и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №, согласно которому заемщик получил кредит в сумме 500 000 рублей под 37,9 % годовых на срок 60 месяцев (л.д. 16-17, 85-86).

При неисполнении заемщиком обязанности по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору применяемая процентная ставка может быть увеличена на 15 процентных пунктов (п.4.2 Индивидуальных условий договора).

Штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисляется ежедневно с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа (п.12 Договора).

Указанный кредитный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика (л.д. 15 оборот, 84 оборот).

Моментом заключения договора считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты.

Кредитор обязательство по предоставлению денежных средств исполнил надлежащим образом, при этом заемщик воспользовался указанными денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по договору (л.д. 89, 100, 106).

В нарушение принятого на себя обязательства по возврату суммы задолженности в порядке, предусмотренном договором, денежные средства не были возвращены ответчиком банку, в связи с чем, образовалась задолженность в общем размере 614 756,45 рублей, из которых: основной долг – 500 000 руб., проценты – 108 521,35 руб., комиссии и штрафы – 6 235,10 руб. (л.д. 11-12).

В адрес ответчика был направлен заключительный счет от 08.08.2024 с уведомлением об истребовании суммы задолженности в размере 614 756,45 руб. и расторжении договора, который ФИО1 оставлен без внимания (л.д. 21).

Расчет задолженности судом проверен и признается арифметически верным, ответчиком не оспорен, доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, а также доказательств отсутствия задолженности перед АО «ТБанк» по кредитному договору ответчиком не представлено.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед кредитором по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании с ФИО1 указанных сумм задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по оплате государственной пошлины в пределах заявленных исковых требований в размере 17 295 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «ТБанк» денежные средства в сумме 632 051 (шестьсот тридцать две тысячи пятьдесят один) рубль 45 копеек, из которых:

- просроченная задолженность по кредитному договору № от 14.02.2024 за период с 09.04.2024 по 08.08.2024 в сумме 614 756 (шестьсот четырнадцать тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 45 копеек, из них основной долг в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей; проценты в сумме 108 521 (сто восемь тысяч пятьсот двадцать один) рубль 35 копеек; иные платы и штрафы в сумме 6 235 (шесть тысяч двести тридцать пять) рублей 10 копеек;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 295 (семнадцать тысяч двести девяносто пять) рублей.

Ответчик вправе подать в Мурашинский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд Кировской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Перминова О.С.



Суд:

Мурашинский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ТБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Перминова О.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ