Решение № 2А-2715/2019 2А-2715/2019~М-2512/2019 М-2512/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2А-2715/2019

Беловский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-2715/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.,

при секретаре Мальцевой Е.С.,

с участием прокурора Куликовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

26 сентября 2019 г.

административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


МО МВД России «Беловский обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора.

Свои требования мотивируют тем, что ФИО1 осужден Беловским городским судом 05.05.2011 по ст. 162ч. 3 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии особого режима.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы 19.10.2018 в соответствии ст. 80 УК РФ, по постановлению Кировского районного суда г. Кемерово от 08.10.2018, не отбытый срок замене на 10 месяцев 14 дней ограничением свободы.

Срок замены на ограничение свободы истек 22.08.2019.

По приговору Беловского городского суда от 05.05.2011 в действиях ФИО1 усматривается особо опасный рецидив преступлений. На настоящий момент ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений, что подпадает под ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Срок погашения судимости наступает 19.10.2026.

В настоящее время ФИО1 проживает с женой и дочерью, официально трудоустроен «БеловоСтройГарант» сварщик. Жалоб от жены и соседей не поступало. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Просят установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до 19.10.2026. Одновременно установить следующие ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания в период с 23-00 часов до 06-00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 10.01.2019 требования об установлении административного надзора поддержала, подтвердила обстоятельства, на которых они основаны, пояснила, что на настоящий момент ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений, что подпадает под ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования об установлении административного надзора признал.

Участвующий в рассмотрении дела прокурор Куликова Н.Е. в заключении пояснила, что в отношении административного ответчика имеются все основания для установления административного надзора в соответствии с заявленными требованиями административного истца.

Выслушав представителя административного истца ФИО2, действующую на основании доверенности, административного ответчика ФИО1, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона) (п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Судом установлено, что ФИО1 осужден на основании приговора Беловского городского суда Кемеровской области от 05.05.2011, по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии особого режима.

Указанным приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 05.05.2011 в действиях ФИО1 усматривается особо опасный рецидив преступлений.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы 19.10.2018 в соответствии ст. 80 УК РФ, на основании постановления Кировского районного суда г. Кемерово от 08.10.2018, не отбытый срок замене на 10 месяцев 14 дней ограничением свободы.

Срок замены на ограничение свободы истек 22.08.2019.

Таким образом, на настоящий момент, ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений,

Согласно справке - характеристике выданной ст. УУП ОП «Н.Городок» Межмуниципального отдела МВД «Беловский» ФИО1 по месту проживания, жалоб со стороны соседей не поступало. Официально трудоустроен. Проживает с женой. На учете в Межмуниципальном отделе МВД России «Беловский» не значится, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности.

Часть 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся; запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Поскольку у ФИО1 сохраняется неснятая и непогашенная судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, тем самым, ему необходимо установить административный надзор сроком до 19.10.2026 и установить административные ограничения в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания в период с 23 часов до 06 часов.

При разрешении вопроса об установлении административного надзора, суд учитывал тяжесть совершенного ФИО1 преступления, сведения об образе его жизни, о его становлении на путь исправления после отбытия наказания, характеристики личности административного ответчика.

Суд пришел к выводу о том, что административный надзор и административные ограничения, установленные в отношении ФИО1 будут способствовать достижению задач административного надзора: предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор сроком до 19.10.2026 с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания в период с 23 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья В.М. Голубченко



Суд:

Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Голубченко В.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ