Решение № 2А-2173/2025 2А-2173/2025~М-2104/2025 М-2104/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2А-2173/2025

К делу № 2а-2173/2025

УИД-23RS0012-01-2025-002842-12

Категория 3.182


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 27 ноября 2025 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лукьяненко М.В.,

при секретаре Челпановской А.А.,

с участием помощника прокурора г.Горячий Ключ ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Горячий Ключ к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений (обязанностей) административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по городу Горячий Ключ подполковник полиции ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений (обязанностей) административного надзора.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 приговором Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 18.06.2024, был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 17.06.2025 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания. Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 12.05.2025, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока установленного для погашения судимости по приговору Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 18.06.2024, с административными ограничениями. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет Отдела МВД России по городу Горячий Ключ по категории «Административный надзор». Находясь под административным надзором, ФИО2 для себя правильных выводов не сделал, на путь исправления не встал, и допустил совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Вынесенные в отношения ФИО2 постановления об административных правонарушениях не были обжалованы, в установленный законом срок, и вступили в законную силу. Ранее ФИО2 судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «синдром зависимости от нескольких наркотических веществ», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, на иждивении находится несовершеннолетняя дочь. На основании изложенного, просил установить дополнительные ограничения (обязанности) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением ограничений, ранее установленных решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 12.05.2025, а именно: 1) запрета выезда за пределы Горячеключевского района Краснодарского края без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00.

В судебное заседание представитель административного истца Отдела МВД России по г. Горячий Ключ ФИО4 не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №«...», представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковое требование поддержала в полном объёме, просила установить дополнительные ограничения (обязанности) в виде дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с сохранением ограничений, ранее установленных решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 12.05.2025.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями административного искового заявления согласен в полном объеме, не возражает на установление дополнительного ограничения.

Помощник прокурора г. Горячий Ключ ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в административном иске, поддержал, не возражал против установления в отношении ФИО2 дополнительных ограничений, указанных в административном исковом заявлении.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г. Горячий Ключ, суд считает необходимым административное исковое заявление ОМВД России по г.Горячий Ключ удовлетворить в полном объёме, по следующим основаниям.

Согласно части 6 ст. 270 КАС РФ, административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Из материалов дела и материалов личного дела осужденного ФИО2, предоставленного по запросу суда, следует, что приговором Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 18.06.2024, ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

17.06.2025 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания, что подтверждается справкой №038547.

Так, решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 12.05.2025 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока установленного для погашения судимости по приговору Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 18.06.2024, со следующими административными ограничениями: - запрета выезда за пределы Горячеключевского района Краснодарского края, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00.

14.07.2025 поставлен на учет Отдела МВД России по городу Горячий Ключ по категории «Административный надзор», что подтверждается заключением о заведении дела административного надзора, предупреждением, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, объяснениями ФИО2, информационной карточкой на осужденного.

Находясь под административным надзором, ФИО2 для себя правильных выводов не сделал, на путь исправления не встал, и допустил совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что 14.08.2025 ФИО2 допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в результате чего постановлением мирового судьи судебного участка №17 города Горячий Ключ Краснодарского края Виноградской А.Н. от 22.08.2025, был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

16.08.2025 ФИО2 допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в результате чего постановлением мирового судьи судебного участка № 17 города Горячий Ключ Краснодарского края Виноградской А.Н. от 22.08.2025, был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

28.08.2025 ФИО2 допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в результате чего постановлением мирового судьи судебного участка № 18 города Горячий Ключ Краснодарского края Милонас П.Г. от 24.09.2025, был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

22.09.2025 ФИО2 допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в результате чего постановлением мирового судьи судебного участка № 229 города Горячий Ключ Краснодарского края Шварцман Е.Н. от 20.10.2025, был подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок (20) двадцать часов с отбыванием наказания в организациях, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществлении функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

23.09.2025 ФИО2 допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в результате чего постановлением мирового судьи судебного участка № 229 города Горячий Ключ Краснодарского края Шварцман Е.Н. от 20.10.2025, был подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок (20) двадцать часов с отбыванием наказания в организациях, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществлении функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

30.09.2025 ФИО2 допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в результате чего постановлением мирового судьи судебного участка № 229 города Горячий Ключ Краснодарского края Шварцман Е.Н. от 20.10.2025, был подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок (20) двадцать часов с отбыванием наказания в организациях, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществлении функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

30.09.2025 ФИО2 допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в результате чего постановлением мирового судьи судебного участка № 229 города Горячий Ключ Краснодарского края Шварцман Е.Н. от 12.10.2025, был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

13.10.2025 ФИО2 допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в результате чего постановлением мирового судьи судебного участка № 229 города Горячий Ключ Краснодарского края Шварцман Е.Н. от 20.10.2025, был подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок (20) двадцать часов с отбыванием наказания в организациях, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществлении функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Вынесенные постановления об административном правонарушении в установленный законом срок не были обжалованы и вступили в законную силу.

Копии указанных постановлений имеются в материалах дела, а также отражены в информации об административном надзоре.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 ранее судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «синдром зависимости от нескольких наркотических веществ», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, на иждивении находится несовершеннолетняя дочь.

Согласно ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Объективных причин, препятствующих установлению в отношении ФИО2 дополнительных ограничений (обязанностей), не имеется, и доказательств иного суду не представлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить дополнительные ограничения (обязанности) ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Горячий Ключ к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений (обязанностей) административного надзора, - удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения (обязанности) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, а именно – обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением ограничений, ранее установленных решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 12.05.2025, а именно:

1) запрета выезда за пределы Горячеключевского района Краснодарского края, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор;

2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий М.В. Лукьяненко