Решение № 2А-878/2017 2А-878/2017~М-1128/2017 М-1128/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2А-878/2017Приволжский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации с. Началово 05 сентября 2017 года Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Голубин А.М., с участием старшего помощника прокурора Приволжского района Ворониной И.А., при секретаре Кадыровой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по Астраханской области к ФИО1 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства УМВД России по <адрес>, Управление по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства УМВД России по <адрес> до исполнения решения о депортации. В обоснование данного административного искового заявления указано, что гражданин <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, ранее оформил вид на жительство в Российской Федерации сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ осуждён Хамовническим районным судом <адрес> по ч.1 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ на основании приговора Нагатинского районного суда <адрес> ФИО1 назначено наказание по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединено наказание, назначенное приговором Хамовнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с тем, что пребывание указанного лица на территории РФ создает реальную угрозу общественному порядку, правам и законным интересам граждан РФ Министерством юстиции РФ было вынесено распоряжение №-рн от ДД.ММ.ГГГГ «О нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы». Пребывание ФИО1 в Российской Федерации признано нежелательным сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Управлением МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято решение о депортации в отношении ФИО1 после окончания срока отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ в адрес пограничного Управления по Республики <адрес> направлен запрос о предоставлении информации об ограничении на выезд за пределы РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ в адрес УВМ УМВД России по <адрес> поступил ответ, в котором указано, что ограничение на выезд из РФ в отношении ФИО1 не зафиксировано. В настоящее время ФИО1 законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации не имеет, решение о депортации не исполнено в связи с тем, что последний имеет ограничение на выезд из Российской Федерации на основании решения службы судебных приставов по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного МССУ № <адрес>. Старший помощник прокурора Воронина И.А. требования административного истца поддержала в полном объеме. Представитель административного истца - УМВД России по Астраханской области ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 11 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с реализацией международных договоров Российской Федерации о реадмиссии» в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии. В силу положений статьи 269 КАС РФ, суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении. Из справки ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Нагатинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.222, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытии срока наказания. Министерством юстиции РФ вынесено распоряжение №-рн от ДД.ММ.ГГГГ «О нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы» на основании ч.4 ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ признано нежелательным пребывание (проживание) в Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждённого ДД.ММ.ГГГГ приговором Нагатинского районного суда <адрес> по ч.1 ст.222, ч.1 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, содержащегося в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ инспектором Отдела миграционного контроля УВМ УМВД России по <адрес> Б.А.С. принято, утвержденное ДД.ММ.ГГГГ врио.начальника Управления МВД России по <адрес> С.Н.Т., решение о депортации ФИО1 за пределы Российской Федерации. На основании решения УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 временно размещён в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства УМВД России по <адрес> на срок, не превышающий 48 часов. ФИО1 помещен в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 15 минут, что подтверждается копией акта передачи лица без гражданства, подлежащего депортации, Центру содержания иностранных граждан и лиц без гражданства УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ в адрес пограничного Управления по Республики <адрес> направлен запрос о предоставлении информации об ограничении на выезд за пределы РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ в адрес УВМ УМВД России по <адрес> поступил ответ, в котором указано, что ограничение на выезд из РФ в отношении ФИО1 не зафиксировано. В настоящее время ФИО1 законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации не имеет, решение о депортации не исполнено в связи с тем, что последний имеет ограничение на выезд из Российской Федерации на основании решения службы судебных приставов по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного МССУ № <адрес>. Учитывая указанные выше положения закона, наличие в отношении ФИО1 решения о его депортации за пределы Российской Федерации, которое административным ответчиком не обжаловалось, а также то, что ФИО1 не имеет законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, суд приходит в выводу о наличии оснований для помещения ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства УМВД России по <адрес> для его последующей депортации. Срок, на который административный истец просит поместить ФИО1, подлежащего депортации, в Специальном учреждении, один месяц, суд считает разумным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, Административное исковое заявление Управления по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по <адрес> к ФИО1 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства УМВД России по <адрес>, удовлетворить. Поместить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, на срок 1 (один) месяц до исполнения решения о его депортации, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения. Судья А.М. Голубин Суд:Приволжский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Истцы:УВМУМВД России по АО (подробнее)Судьи дела:Голубин А.М. (судья) (подробнее) |