Постановление № 5-23/2024 5-352/2023 от 28 января 2024 г. по делу № 5-23/2024Томский гарнизонный военный суд (Томская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении № 5-23/2024 29 января 2024 года город Томск Судья Томского гарнизонного военного суда Кокаревич Денис Алексеевич, при секретаре Шалакиной О.П., рассмотрев в помещении военного суда по адресу: <...> Ушайки, дом 4, в присутствии личного состава дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 00000 "звание" А., родившегося ... в ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, по которым не истек, паспорт гражданина Российской Федерации №, проживающего по <адрес>, А. около 4 часов 15 октября 2023 года в районе дома № 20 по улице Весенней в городе Кемерово в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), управлял автомобилем «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак ..., в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. С учетом положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие А. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. В силу пункта 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством № в 4 часа 5 минут 15 октября 2023 года А. отстранен от управления автомобилем «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак ..., в связи с наличием у него признака опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № на момент освидетельствования А., произведенного с использованием технического средства измерения «Tigon P-8800», заводской номер А880392, в 4 часа 56 минут 15 октября 2023 года на один литр выдыхаемого им воздуха приходилась концентрация абсолютного этилового спирта в размере 0,826 мг/л, то есть у А. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования он согласился. Указанное обстоятельство также подтверждается бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха, полученным при освидетельствовании А. на состояние алкогольного опьянения. Исследованной в суде видеозаписью подтверждается, что отстранение А. от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлялись с применением видеозаписи, содержание которой соответствует записям в упомянутых протоколах. Согласно протоколу об административном правонарушении № А. в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ в 4 часа 5 минут 15 октября 2023 года в районе дома № 20 по улице Весенней в городе Кемерово управлял автомобилем «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак ..., в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из справки "должность" следует, что по состоянию на 15 октября 2023 года А. не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и не имел судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4 или 6 статьи 264, либо статьей 264.1 УК РФ. Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях А. состава административного правонарушения. Поскольку А., являясь водителем транспортного средства, в нарушение требований пункта 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то содеянное им квалифицирую по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения А. к административной ответственности не истек. Как усматривается из списка правонарушений А. на основании постановлений, вступивших в законную силу 8 и 29 апреля 2023 года, дважды привлекался к административной ответственности в виде штрафа за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ. Таким образом, при назначении наказания в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность А., признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность А., признаю его раскаяние в содеянном. Назначая А. административное наказание, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о личности, в том числе участие в специальной военной операции, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в связи с чем нахожу возможным назначить ему минимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к А. положения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ о назначении административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, не усматриваю. В соответствии с частью 3 статьи 26.7 КоАП РФ оптический диск с видеозаписями подлежит хранению при деле. Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление МВД России по г. Кемерово), ИНН <***>, КПП 420501001, ОКТМО 32701000, номер счета получателя платежа 03100643000000013900 в Отделение Кемерово Банка России // УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, кор/сч 40102810745370000032, БИК 013207212, КБК 18811601123010001140, УИН 0. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение, выданное А., должно быть сдано в подразделение ГИБДД по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа. Оптический диск с видеозаписями хранить при деле. Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. После вступления постановления в законную силу направить его копию для исполнения в ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово. На постановление может быть подана жалоба, принесен протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.А. Кокаревич Судьи дела:Кокаревич Денис Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |