Решение № 2-2800/2023 2-2800/2023~М-113/2023 М-113/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 2-2800/2023

Уникальный идентификатор дела 65RS0001-01-2023-000206-49

Дело № 2-2800/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2023 года город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Катюха А.А.,

при ведении протокола секретарем Алиевой М.А.,

с участием истца, ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО к Индивидуальному предпринимателю ФИО о расторжении договора купли-продажи, взыскании предварительной оплаты за товар, взыскании денежных средств за товар непригодный для использования, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

ФИО обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО о расторжении договора купли-продажи от 27 мая 2022 года №, взыскании суммы предварительной оплаты товара в размере 217 029 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 719 рублей 08 копеек за период с 05 июля 2022 года по 01 декабря 2022 года, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, штрафа.

В обоснование заявленных требований указано, что 27 мая 2022 года между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи №, по условиям которого продавец передает товар в следующей комплектации согласно договору - Фасадные панели <данные изъяты> утеплитель с подсистемой и железо, а покупатель обязан осуществить оплату за материалы в общей сумме 439 200 рублей, дополнительно оплачено железо на 25 800 рублей. Истцом внесена предоплата в размере 100% - 439 200 рублей, дополнительно 18 августа 2022 года оплачено железо на 25 800 рублей, помимо этого, в нарушение п.5.3 Договора 05 июля 2022 года продавцом истребована, а покупателем оплачена сумма в размере 34 450 рублей. Согласно пункту 2 Договора срок передачи товара исчисляется с момента оплаты товара покупателем, однако конкретной даты передачи в договоре не прописано, но было обговорено, что товар будет поставлен примерно через 40 дней после его оплаты. Однако до указанного срока обязательства по поставке данного товара ответчиком не исполнены. В июле 2022 года продавец передал со склада в <адрес> покупателю часть товара, точную общую стоимость которых установить невозможно в связи с отсутствием каких-либо актов передачи, счетов со спецификацией товара, а также товарных накладных, либо универсального передаточного документа, передано: Фасадные панели «<данные изъяты> и утеплитель. Исходя из приложений к договору, стоимость переданных товаров от продавца к покупателю составляет 282 421 рубль. Таким образом, общая сумма не поставленного товара составляет 217 029 рублей. 09 ноября 2022 года покупателем направлено в адрес продавца извещение о ненадлежащем исполнении товара, которое было полностью проигнорировано продавцом, с просьбой допоставки недостающего материала, либо возврата денежных средств за отсутствующий товар.

В связи с этим ею была направлена 22 ноября 2022 года в адрес продавца претензия о возврате уплаченной за товар денежной суммы вследствие недопоставки товара, поставки товара ненадлежащего качества товара и излишне уплаченные денежные средства, о возврате уплаченных предварительно денежных средств в размере 86 120 рублей, а также 34 450 рублей. До настоящего времени обязательства по допоставке материала ответчиком не исполнены.

10 мая 2023 года истец уточнила требования и просила взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты не поставленного товара в размере 162 700 рублей, денежные средства за товар, не пригодный для использования по назначению в размере 25 800 рублей, неустойку за нарушение п.5.3 договора купли-продажи в размере 34 450 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 июля 2022 года по 16 мая 2023 года в размере 68 891 рубль 55 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении требований с учетом уточнений.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, и исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Отношения между покупателем и продавцом при продаже товаров дистанционным способом, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, законом Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», Правилами продажи товаров при дистанционном способе продажи товаров, утвержденными постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 №2463.

В соответствии со статьей 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В силу статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Как следует из положений статьи 463 Гражданского кодекса Российской Федерации если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

При отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Из материалов дела следует, что между ФИО и ИП ФИО был заключен договор купли-продажи товара №, по условиям которого продавец продает товар – отделочные и строительные материалы, в количестве и ассортименте, рассчитанном по данным предоставленным покупателем, и приведенным в приложении №1 к настоящему договору, являющемуся неотъемлемой его частью, а покупатель оплачивает и принимает товар в порядке и сроки, определенные настоящим договором.

В силу пункта 2.1 указанного Договора срок передачи товара исчисляется с момента оплаты товара покупателем в соответствии с пунктом 5 настоящего договора и определен в приложении №1.

На основании пунктов 4.1. Договора продавец не позднее истечения срока передачи товара обязан подготовить товар к передаче покупателю, а также уведомить покупателя о готовности передать данную партию товара. Продавец осуществляет передачу партий товара путем погрузки соответствующего товара в предоставленное покупателем транспортное средство своими силами и за свой счет. Вывоз товара со склада продавца должен производиться покупателем единовременно, при этом покупатель обязан вывезти товар со склада продавца не позднее срока, определенного приложением №1, а в случае нарушения этого срока покупатель обязуется оплатить стоимость хранения товара на складе продавца по цене равной 0,1% от стоимости товара за каждый день хранения. По заявке покупателя продавец может осуществлять погрузку и вывоз товара со своего склада своими силами, но за счет покупателя, по указанному им адресу.

Из пунктов 4.5., 4.6. Договора следует, что право собственности на передаваемый товар и риски случайной гибели или случайного повреждения товара переходят от продавца на покупателя с момента передачи товара продавцом, определяемого как момент подписания покупателем (представителем покупателя) универсального передаточного документа, расходной накладной. Несоблюдение покупателем требования п.4.4 настоящего договора может являться основанием для отказа продавца в передаче товара, при этом транспортные расходы, понесенные покупателем, не подлежат возмещению поставщиком.

Как следует из приложения №1 к указанному договору от 27 мая 2022 года продавец продает (передает в собственность) покупателю товар в следующем количестве, номенклатуре и цене: фасадная панель «Дёне», сланец, серый-светлый по цене 620 рублей, угол внутренний по цене 1 100 рублей, софит серый по цене 940 рублей, угол наружный сланец, серый по цене 545 рублей, j- профиль по цене 380 рублей, стартовый профиль по цене 380 рублей, фасадная панель сланец темно-серый, итого на сумму 303 810 рублей, плюс утеплитель по цене 135 390 рублей, итого 465 000 рублей. В данном приложении указано, что оплату ИП ФИО приняла на месте.

Согласно пунктам 2, 3 Приложения №1 от 27.05.2022 года к договору купли-продажи товара № срок передачи товара составляет 45 календарных дней с момента оплаты товара. Покупатель обязуется вывезти товар со склада транспортной компании «Баграм» в течение 3 календарных дней после уведомления продавца о готовности передать товар или после истечения срока передачи товара.

Дополнительным соглашением к договору от 22 ноября 2022 года в пункт 5.3. Договора № от 27.05.2022 года внесены изменения: Стоимость товара определяется на складе продавца и включает в себя стоимость тары, упаковки и маркировки товара, расходы по его погрузке на складе продавца. Транспортную компанию покупатель проплачивает сам.

09 ноября 2022 года истец направила в адрес ответчика извещение о ненадлежащем исполнении договора купли-продажи, указав, что были обнаружены следующие недостатки:

Расхождение по количеству:

-«обрешетка» не достает в общей сложности 68 штук, переплата составляет 22 440 рублей (68х330);

-«саморезы» не достает 16 кг, переплата составляет 6 080 рублей (16х380);

-«парашют» не достает 500 штук, переплата составляет 6 000 рублей (500х12).

Расхождение по количеству и компактности:

-«железо» не соответствует заявленным характеристикам, не надлежащего качества (с браком), стоимость 25 800 рублей. Истец просила вернуть излишне уплаченные денежные средства за товар, который не был фактически поставлен и передан от продавца к покупателю. Также произвести возврат товара ненадлежащего качества, вернуть денежные средства в полном объеме 60 320 рублей.

22 ноября 2022 года истец направила в адрес ответчика претензию, в которой указала, что 27 мая 2022 года она произвела оплату товара в размере 439 200 рублей, что подтверждается подписью продавца в приложении №1 к договору, а также товарным и кассовыми чеками от 27 мая 2022 года № и №, от 15.10.2022 №, банковским переводом от 05.07.2022 года №. В нарушение п.5.3 Договора продавцом истребована, а истцом уплачена покупателю сумма в размере 34 450 рублей за транспортную компанию. 18 августа 2022 года банковским переводом № осуществлена оплата железа в размере 25 800 рублей. Летом 2022 года поставщик передал покупателю товар в количестве не соответствующим договору на сумму 404 680 рублей, железо стоимостью 25 800 рублей не соответствует заявленным требованиям и непригодно к применению, также излишне уплачены денежные средства в размере 34 450 рублей за транспортную компанию. Просила вернуть уплаченную за товар денежную сумму в размере 86 120 рублей, а также 34 450 рублей за транспортную компанию в срок до 01 декабря 2022 года в установленном законом порядке.

22 ноября 2022 года ответчиком истцу был дан ответ на претензию, в котором ИП ФИО указала, что не располагает документальными подтверждениями указанных в извещении расхождений по количеству поставленного товара, что исключает возможность удовлетворения требований. Сообщила, что во исполнение условий заключенного договора о 05.07.2022 года ИП ФИО осуществлена передача товара в количестве и ассортименте, рассчитанным по данным, предоставленным продавцом с передачей универсального передаточного документа, оформленных в ТК «Баграм-Сервис».

В момент принятия товара претензии о количестве товара не заявлялись, а указанный товар – отделочные и строительные материалы в последующем использованы в рамках договора подряда.

29 декабря 2022 года ИП ФИО в адрес истца направила письмо, указав, что с момента приемки поставленного товара и до настоящего момента она своевременно не прибыла для подписания акта приемки. В связи с чем направила в адрес истца 2 экземпляра акта приемки для ознакомления и подписания.

Судом установлено, что ответчиком была осуществлена передача товара в количестве и ассортименте, рассчитанным по данным, предоставленным продавцом, путем погрузки товара в предоставленное истцом транспортное средство с передачей универсального передаточного документа, оформленным в ТК «Баграм-Сервис».

07 июля 2022 года ФИО был предоставлен автомобиль (кран-балка), на которую было погружено согласно транспортной накладной 42 места, из них: фасадные панели 316 штук в пачке 10 штук, итого 32 коробки с фасадом (32 места по транспортной накладной) и остальные 10 мест комплектующие к фасаду.

19 июля 2022 года ответчиком истцу был передан утеплитель.

20 июля 2022 года ФИО были доставлены все комплектующие (профиль металлический 168 штук, кронштейны 280 штук, 2 рулона ветро-парозащиты, саморезы 20 кг).

На момент принятия товара покупателем претензии к количеству и качеству товара не заявлялось.

Поскольку в договоре купли-продажи было согласовано условие о том, что продавец передает товар – отделочные и строительные материалы, в количестве и ассортименте, рассчитанном по данным предоставленным покупателем, и приведенным в приложении №1 к договору, а ответчиком был произведен расчет исходя из представленной истцом информации, ответчиком был поставлен товар в сроки и в объеме, рассчитанном на предоставленных данных истцом, то оснований для удовлетворения требований о расторжении договора, взыскании суммы предварительной оплаты товар, денежных средств за товар не пригодный для использования, неустойки, у суда не имеется.

Ссылку на передачу товара в меньшем объеме, суд признает необоснованной, поскольку какими-либо документами, договором количество товара не оговорено.

При этом суд учитывает, что из содержания договора купли-продажи невозможно определить объем, количество поставленного товара, не следует это и из приложения №1 к договору.

В этой связи, суд не может принять во внимание представленное доказательство в виде заключения эксперта № <данные изъяты>», поскольку расчет в письменном виде, согласованный и подписанный сторонами относительно площади фасада дома, рабочей площади фасада в материалы дела не представлен.

При таких обстоятельствах, когда отсутствуют допустимые, достаточные и бесспорные доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиком обязательств по договору купли-продажи товара, договор купли-продажи не позволяет определить наименование и количество товара, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований и отказывает в иске в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО (паспорт серии <данные изъяты>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО (№) о расторжении договора купли-продажи, взыскании предварительной оплаты за товар, взыскании денежных средств за товар непригодный для использования, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Катюха

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья А.А. Катюха