Решение № 2-572/2020 2-572/2020~М-467/2020 М-467/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-572/2020Семеновский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-572/2020 УИД № 52RS0047-01-2020-000908-50 Именем Российской Федерации г. Семенов Нижегородской области 25 сентября 2020 года ФИО3 районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ложкиной М.М., при секретаре Щелоковой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе ФИО3 Нижегородской области (межрайонное) о признании отказа незаконным, признании права на досрочную пенсию, назначении пенсии, ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе ФИО3 Нижегородской области (межрайонное) о признании отказа незаконным, признании права на досрочную пенсию, назначении пенсии, мотивируя требования следующим. 05.06.2020 г. истец обратилась в УПФ РФ в городском округе ФИО3 Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 ч.1 п.20 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. 18.06.2020 года в назначении досрочной пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием права на досрочное назначение пенсии в 2019 г. С данным отказом истец не согласна. Просит принять во внимание, что на основании решения Семеновского районного суда Нижегородской области от 11.02.2020 г. в стаж истца включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации. Затем истец продолжала работать. Таким образом, специальный трудовой стаж истца для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по состоянию на 11.12.2019 г. составил 25 лет. В связи с чем, обязанность по назначению пенсии истцу у пенсионного фонда возникла с 11.06.2020 г. На основании изложенного истец обратилась в суд с настоящим иском, с учетом изменения исковых требований просила суд признать отказ ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе ФИО3 Нижегородской области (межрайонное) от 18.06.2020 года незаконным, признать за ФИО1 право на досрочное назначение пенсии по старости – с 13 декабря 2019 года, обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе ФИО3 Нижегородской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 13 июня 2020 года, взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе ФИО3 Нижегородской области (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ в городском округе ФИО3 Нижегородской области, ФИО2 в судебном заседании иск не признала. В соответствии с требованиями ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица. Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. В соответствии с ч. 1 ст. 22 указанного Федерального закона, пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (ч. 2 ст. 22 Закона N 400-ФЗ). Как разъяснено в абз. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией граждан на трудовые пенсии», если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом N 173-ФЗ (ст. ст. 18 и 19 Федерального закона N 173-ФЗ). Согласно ч.ч.2,3 ст.10 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» за гражданами, достигшими до 1 января 2019 года возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение), на социальную пенсию, и (или) имевшими право на получение пенсии, но не обратившимися за ее назначением либо не реализовавшими право на назначение пенсии в связи с несоблюдением условий назначения страховой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», сохраняется право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение), на социальную пенсию без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом. Гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков. Таким образом, при возникновении права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности срок назначения такой пенсии наступает не ранее чем через 6 месяцев со дня возникновения права на пенсию. Заявление о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) граждан, обращающихся за назначением пенсии по старости, может быть принято территориальным органом ПФР и до наступления пенсионного возраста гражданина, однако не ранее чем за месяц до возникновения права на эту пенсию. Как следует из материалов дела, 02 сентября 2019 года ФИО1 обратилась в клиентскую службу (на правах отдела) в Воскресенском районе Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости как медицинскому работнику, осуществляющему лечебную деятельность в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа. 15 октября 2019 года из ГУ УПФР Ф в городском округе ФИО3 Нижегородской области (межрайонное) истцу был дан ответ, из которого следует: принято к зачету в специальный стаж работы истца 24 года 4 месяца 21 день. ФИО1 обращалась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда в городском округе ФИО3 Нижегородской области (межрайонное) о признании решения незаконным, включении в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, периодов нахождения на курсах повышения квалификации назначении досрочной трудовой пенсии. Вступившим в законную силу решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 11 февраля 2020 года постановлено: Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Признать решение Управление пенсионного фонда РФ по г.о. ФИО3 от 15.10.2019 года незаконным частично. Обязать УПФ РФ по городскому округу ФИО3 Нижегородской области включить в стаж, дающий право на пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 15.04.2013г. по 16.05.2013г.; с 16.04.2018г. по 11.05.2018г и с 08.09.2008г. по 11.11.2008г. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к УПФ РФ по городскому округу ФИО3 Нижегородской области о назначении пенсии с 11.12.2019 года, отказать. Затем ФИО1 обращалась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе ФИО3 Нижегородской области (межрайонное) об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, просила суд обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе ФИО3 Нижегородской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 11.06.2020 г., взыскать с ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Воскресенскому району Нижегородской области (межрайонное) судебные издержки в размере 300 рублей за оплату госпошлины при подаче искового заявления. Вступившим в законную силу решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 03 июня 2020 года в удовлетворении указанных исковых требований ФИО1 отказано. При этом, решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 03 июня 2020 года установлено, что на дату обращения 02 сентября 2019 года специальный стаж ФИО1, включенный в зачет ответчиком согласно письма от 15 октября 2019 года, составил 24 года 4 месяца 21 день, а также подлежат зачету в стаж периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с 15.04.2013г. по 16.05.2013г.; с 16.04.2018г. по 11.05.2018г и с 08.09.2008г. по 11.11.2008г., впоследствии включенные в стаж истца решением суда. Однако, на момент обращения истца 02 сентября 2019 года с требованиями к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.30 ч.1 п.20 Федерального закона №400 —ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. стаж в 25 лет истцом не достигнут. При этом, из материалов дела, анализа содержания указанных судебных постановлений, того факта, что истец продолжала работу в 2019 году с момента первоначального обращения 02.09.2019 г., следует, что в 2019 году истец приобрела требуемый стаж в 25 лет, в частности на заявленную дату - 13 декабря 2019 года. 05.06.2020 г. истец вновь обратилась в УПФ РФ в городском округе ФИО3 Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. 18.06.2020 года в назначении досрочной пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием права на досрочное назначение пенсии в 2019 г. Таким образом, указанный отказ пенсионного фонда от 18.06.2020 года является незаконным, заявленные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе ФИО3 Нижегородской области (межрайонное) о признании отказа незаконным, признании права на досрочную пенсию, назначении пенсии удовлетворить. Признать отказ ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе ФИО3 Нижегородской области (межрайонное) от 18.06.2020 года незаконным. Признать за ФИО1 право на досрочное назначение пенсии по старости – с 13 декабря 2019 года. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе ФИО3 Нижегородской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 13 июня 2020 года. Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе ФИО3 Нижегородской области (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. Решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через ФИО3 районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья Ложкина М.М. Суд:Семеновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Ложкина Марина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |